Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-8830/18 AI generated

1-09-8830/18 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-09-8830/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M

Legislator headnote

AI generated
1-09-8830/18 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: K O H T U M «Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 ja Täitemenetluse seadustiku § 45 Kohus m ä ä r a s :»

Keywords

AI generated
entitlement of insured person refusal of insured person rights of insured person claimant entitlement lack of entitlement entitlement to insurance benefits

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
277392598
3-20-915/21
9560491
1-07-8464\8
72633280
1-09-13760/99
280235344
3-20-2392/6
109281757
2-09-54802/12

Full text

K O H T U M

R U S Ä Ä

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.veebruaril 2012 Valga kohtumaja kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-09-8830 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Taotlus

Süüdimõistetu

taotlus P.G täitemenetluse ajatamiseks Taotluse esitaja P.G

ID xxx, elukoht xxxxxxx x-xxx xxxxx : RESOLUTSIOON

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 ja Täitemenetluse seadustiku § 45 Kohus m ä ä r a s :

Jätta rahuldamata süüdimõistetu taotlus täitemenetluse

P.G ajatamiseks. Määrus saata teadmiseks menetlusosalisele Riigi tugiteenuste keskusele ja .

ASJAOLUD

Taotlus

Süüdimõistetu on 27.09.2011.a. esitanud taotluse tema 08.06.2009 P.G lt

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-8830 väljamõistetud menetluskulude ajatamiseks.

Avalduse kohaselt on isik maksevõimetu ja palub menetluskulude maksmine edasi lükata vabanemiseni kinnipidamiselt 26.12.2011.a.

Kohus leiab, P.G taotlus ei kuulu rahuldamisele. et

Täitemenetluse seadustiku § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel

täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on

võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu h

ulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

2 (2) Kohus mõistis kriminaalasjas nr 1-09-8830 menetluskulud ( kokku 9609.23 krooni ehk 614.14

€ ) välja järgmiselt : *

sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 krooni ehk 417.02 € * kaitsjatasu 1101.83 krooni ehk

70.42€ * kaitsjatasu 1486.80 krooni ehk 95.02€ * kaitsjatasu 495.60 krooni ehk 31.67€. Isiku avaldusest nähtub, et ta ja seepärast pole võimalik xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kohtutäiturile raha ära maksta.

Kohus leiab, et isiku avaldus ei kuulu rahuldamisele, kuna isik pole oma perekondliku ja majandusliku olukorra kohta kohtule esitanud ühtki tõendit ning ainuüksi kinnipidamiskohas viibimine ei ole aluseks täitemenetluse ajatamisele.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 01.02.2012.a.