2-25-121916/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Egert Übner

Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2025, Paide

Tsiviilasja number

2-25-121916

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi H.C vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

117,68 eurot

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479;

asukoht: XXX-i ) esindaja Natalja Grinkevitš

Kostja: H.C

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Aktiva Finance Group OÜ hagi H.C vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks ning tagastada see hagejale. Kohus elektrooniliselt esitatud dokumente

füüsiliselt ei tagasta.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja

kulusid hagejalt välja ei mõista.

3. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest

alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole

sätestatud teisiti. (TsMS § 372 lg 5, § 661 lg 1 ja 2). Kohtumääruse peale määruskaebuse

esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 14).

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 12.09.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 117,68 euro saamiseks. Kohus tegi 15.09.2025 makseettepaneku, millele võlgnik

14.10.2025 esitas vastuväite mh väites, et nõue on täielikult aegunud. 22.10.2025 kohus lõpetas

maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle menetlemiseks Pärnu Maakohtule.

2. Pärnu Maakohus 23.10.2025 jättis hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat esitama oma nõude ja

põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis (sh esitama seisukoha nõude võimaliku aegumise

kohta); tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagi esitamise viisile ja esitama kohtule riigilõivu

tasumist kontrollida võimaldavad andmed.

Kohtumäärus toimetati hagejale kätte

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3111 lg 3 alusel 23.10.2025 ning seega lõppes nõude ja

põhjenduste hagiavalduse vormis esitamiseks määratud 14-päevane tähtaeg 6.11.2025 kell 24:00.

Tsiviilasi nr 2-25-121916

Aktiva Finance Group OÜ ei ole esitanud kohtule hagiavaldusele ettenähtud vormis põhjendatud

nõuet ega taotlust ettenähtud tähtaja pikendamiseks.

3. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus

hagiavalduse menetlusse võtmisest. Tulenevalt TsMS § 487 lg-st 3 kohus keeldub hagi menetlusse

võtmast, kui hageja ei esita nõude põhjendust õigel ajal. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt kohus ei võta

hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud hagiavalduse olulisi vorminõudeid.

4. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle

määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel uuesti

kohtu poole pöördumast. Kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus esitati elektrooniliselt ning

hagiavaldust hageja kohtule ei esitanud, siis kohus hagi menetlusse võtmisest keeldumisel

dokumente reaalselt hagejale ei tagasta.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud

vastavalt TsMS § 168 lg-le 1 hageja kanda. Hüvitatavad kulud puuduvad ja kohus menetluskulude

suurust kindlaks ei määra.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

kohtunik