Legislator Case Law & Legislation
2-25-118624/9 AI generated

2-25-118624/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-118624/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaisa Margus Kohtujurist Eva-Liis Bome Määruse tegemise aeg ja koht 11.11.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-118624 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi VildSolution OÜ vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490), lepinguline esindaja Elari Arjakas Kostja: VildSolution OÜ (registrikood 14302667), seaduslik esindaja K. V. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada hagiavalduse menetlus seoses hagist loobumisega. 2. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kulude puudumise tõttu kindlaks määramata. 3. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 17,50 eurot ja kanda see summa EFTA Legal OÜ arvelduskontole XXX, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-25-118624, riigilõivu osaline tagastamine“, kasutades viitenumbrit 6663865. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Harju Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA (hageja) hagi VildSolution OÜ (kostja) vastu võla nõudes. 2. Hageja esitas 14.10.2025 kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on hageja nõude rahuldanud. Vastuseks kohtu päringule märkis hageja, et hageja ei taotle kostjalt menetluskulude hüvitamist.

Legislator headnote

AI generated

2-25-118624/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: V. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada hagiavalduse menetlus seoses hagist loobumisega. 2. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kulude puudumise tõttu kindlaks määramata. 3. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 17,50 eurot ja kanda see summa EFTA Legal OÜ arvelduskontole XXX, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-25-118624, riigilõivu osaline tagastamine“, kasutades viitenumbrit 6663865. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Harju Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA (hageja) hagi VildSolution OÜ (kostja) vastu võla nõudes. 2. Hageja esitas 14.10.2025 kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on hageja nõude rahuldanud. Vastuseks kohtu päringule märkis hageja, et hageja ei taotle kostjalt menetluskulude hüvitamist.

Keywords

AI generated
protection of the euro eastern europe return under Hague Convention unsuccessful tender procedure european order for payment procedure bank guarantee claim event
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaisa Margus Kohtujurist Eva-Liis Bome Määruse tegemise aeg ja koht 11.11.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-118624 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi VildSolution OÜ vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490), lepinguline esindaja Elari Arjakas Kostja: VildSolution OÜ (registrikood 14302667), seaduslik esindaja K. V. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada hagiavalduse menetlus seoses hagist loobumisega. 2. Jätta menetluskulud kostja kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kulude puudumise tõttu kindlaks määramata. 3. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 17,50 eurot ja kanda see summa EFTA Legal OÜ arvelduskontole XXX, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-25-118624, riigilõivu osaline tagastamine“, kasutades viitenumbrit 6663865. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Harju Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA (hageja) hagi VildSolution OÜ (kostja) vastu võla nõudes. 2. Hageja esitas 14.10.2025 kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on hageja nõude rahuldanud. Vastuseks kohtu päringule märkis hageja, et hageja ei taotle kostjalt menetluskulude hüvitamist.

3. Kostja esitas 10.11.2025 kohtule seisukoha, milles märkis, et kostja on nõus hagist loobumise avaldusega ning et kostjal puuduvad nõuded menetluskulude jaotuse osas. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Menetluse lõpetamine 4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna hageja on hagist loobunud ning hagist loobumine ei ole vastuolus TsMS § 429 lõikega 4, võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab käesoleva asja menetluse. 5. Kohus märgib, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda, sest hagist loobumise põhjuseks oli asjaolu, et kostja rahuldas pärast hagi esitamist hageja nõude (TsMS § 168 lg 5). Kuna hageja aga ei taotle kostjalt menetluskulude hüvitamist, siis jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata ning kohus ei mõista kostjalt välja hageja menetluskulude hüvitist. 7. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178). Riigilõivu tagastamine 8. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel täiendavalt riigilõivu 35 eurot. Hageja palub seoses hagist loobumisega tagastada pool hagiavalduse esitamisel täiendavalt tasutud riigilõivust, s.o 17,50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus tagastab hagejale seoses hagist loobumisega pool hagiavalduse esitamisel täiendavalt tasutud riigilõivust, s.o 17,50 eurot. Riigilõiv tuleb kanda taotluses märgitud arvelduskontole. (allkirjastatud digitaalselt) Kaisa Margus kohtunik 2