2-25-18044/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 11. november 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-18044 Tsiviilasi Trikamar OÜ avaldus Scand Finance OÜ pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja/võlausaldaja Trikamar OÜ (registrikood 12951730), lepinguline esindaja Ivo Jaama; puudutatud isik/võlgnik Scand Finance OÜ (registrikood 14243338; asukoht Puidu, Ojaküla, Paide vald, 72610 Järvamaa). RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast Trikamar OÜ avaldusst Scand Finance OÜ pankroti väljakuulutamiseks. 2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. 3. Määrus toimetada kätte avaldajale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Trikamar OÜ (avaldaja) esitas 24.10.2025 Tartu Maakohtule tsiviilasja 2-25-6156 juurde taotluse võlgniku pankroti väljakuulutamise toetuseks. Kohus leiab, et tegemist on eraldi tsiviilasjaga, tsiviilasi 2-25-18044 Trikamar OÜ avaldus Scand Finance OÜ pankroti väljakuulutamiseks.. 2. Tartu Maakohus jättis 28.10.2025 määrusega võlausaldaja avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumäärus on avaldajale kätte toimetatud 29.10.2025. Avaldaja jättis kohtu määratud tähtpäevaks, s.o 10.11.2025, puudused kõrvaldamata. 3. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 esimese lause järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui PankrS-st ei tulene teisiti. TsMS § 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine hagita asi. Vastavalt TsMS § 477 lg- 1

le 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 4. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui puudusi kohtu määratud tähtpäevaks ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse (TsMS § 3401 lg 2). PankrS § 14 lg 1 p 3 sätestab, et kohus keeldub määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud TsMS-s sätestatud alused. Kuivõrd võlausaldaja pankrotiavaldustelt on tasumata riigilõiv ning avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudust kõrvaldanud, jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 ja PankrS § 14 lg 1 p 3 alusel avalduse menetlusse võtmata. 5. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb avaldaja menetluskulud jätta tema enda kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Eveli Vavrenjuk kohtunik 2