1-25-5867/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. novembril 2025.a Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-5867 (25231751594)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi

Nikita Kaplenkovi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Natalia Duškina

Süüdistatav

Nikita Kaplenkov – ik 50105070844, XXX kodanik,

elukoht: XXX, emakeel XXX, XXX, töökoht: B AS,

kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Kaitsja

kohtueelses menetluses advokaat Gerda-Johanna

Aasmaa, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Nikita Kaplenkov KarS § 424 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 6 kuud

vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui

Nikita Kaplenkov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 11.11.2025.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Nikita Kaplenkovi suhtes lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks, mille algust arvata alates

kohtuotsuse jõustumisest.

LS § 127 alusel on Nikita Kaplenkov kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama juhiloa Transpordiametile.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Nikita Kaplenkovilt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – ekspertiisitasu 124 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 223,20

eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1676,20 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700032749.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded

ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Nikita Kaplenkov süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 16.02.2025 kella 01:05 paiku

Narva mnt 219 maja juures, Viimsi vallas Harjumaal mootorsõidukit BMW reg-nr XXX olles

joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 25T-TXT00884 kohaselt tuvastati isikul narkojoove:

kokaiin, oksükodoon), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja

korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise,

psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega Nikita Kaplenkov pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Nikita Kaplenkovi, tema kaitsja adv Gerda-Johanna Aasmaa ja prokuröri vahel

sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus karistuseks vangistuse 6 kuud. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid,

määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Nikita Kaplenkov ei pane 1-

aastase ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel

lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3-ks kuuks.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti

kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et iga süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo

puhul 1,5 kuupalga alammäära, käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 1329 eurot.

Kaitsjatasu: 223.20 eurot. Ekspertiisitasu: 124 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad

süüdimõistva kohtuotsuse korral Nikita Kaplenkovilt riigituludesse väljamõistmisele

järgmised menetluskulud: sundraha 1329 eurot, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu, s.o kokku

347,20 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Nikita Kaplenkov hüvitama temalt

väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1676,20 eurot alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud

arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik