2-25-122811/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaisa Margus Määruse tegemise aeg ja koht 11.11.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-122811 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi X vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490), lepinguline esindaja Elari Arjakas Kostja: X (isikukood XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja X tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 140 eurot, pärast mille korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad leppetrahvist 1553009241326346, täidetuks. 1.2. Pooled on leppinud kokku käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja X tasub võlgnevuse hageja Osaühing

EUROPARK

ESTONIA

esindaja

arveldusarvele EE642200221076244488, märkides saajaks EFTA Legal OÜ, viitenumbriks 6814070 ning selgitusse tsiviilasja numbri ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri. Võlgnevus tasutakse maksegraafiku alusel järgmiselt: 1.2.1. hiljemalt 10.11.2025 – 47 eurot; 1.2.2. hiljemalt 10.12.2025 – 47 eurot; 1.2.3. hiljemalt 10.01.2026 – 46 eurot. 1.3. Kui kostja X ei tasu käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hagejal Osaühing EUROPARK ESTONIA õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt X ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 1.4. Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone. 1.5. Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral

peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju. 2. Lõpetada tsiviilasja 2-25-122811 menetlus. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Osaühing EUROPARK ESTONIA (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse X (kostja) vastu. Maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid 04.11.2025 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 2. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse muutumisel hagimenetluseks menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja § 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kohus leiab, et viidatud säte võimaldab kohtul kinnitada ka kompromiss, mis on kohtule esitatud maksekäsust vastuväite tõttu üle tulnud asjas enne hagiavalduse esitamist ja enne hagiavalduse menetlusse võtmist kohtu poolt. 3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ning poolte taotlusega, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid ei esine. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 kehtestatud nõuetele. Kohus kinnitab seetõttu kompromissi, kajastades kompromissi tingimused resolutsioonis, ning lõpetab asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. 4. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 5. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled TsMS § 168 lg 3 kohaselt oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromisslepingus teistmoodi kokku leppinud (kompromissisumma hõlmab osaliselt menetluskulusid), mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kaisa Margus kohtunik 2