2-25-16487/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Kohtujurist

Karolin Kirss

Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-16487

Tsiviilasi

A.M-i hagi R.M-i vastu ühisvara jagamise nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse

lõpetamine, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja A.M (isikukood XXX)

Hageja lepinguline esindaja Vassili Kosteitšuk

Kostja R.M (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu A.M-i hagist loobumise avaldus ja see rahuldada.

2. Lõpetada A.M-i hagi menetlus R.M-i vastu ühisvara jagamiseks.

3. Jätta menetluskulud A.M-i kanda. TsMS § 174 lg 4 alusel määrab kohus

menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtumääruse jõustumist TsMS §

177 lg-s 2 sätestatud korras.

4. R.M-il on õigus esitada menetluskulude nimekiri 14 päeva jooksul käesoleva

kohtumääruse jõustumisest.

5. Rahuldada A.M-i taotlus riigilõivu tagastamiseks.

6. Tagastada A.M-ile käesoleva tsiviilasja menetluses tasutud pool riigilõivust summas

210 eurot, mis kanda A.M-i arveldusarvele nr xxxx.

7. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

2-25-16487

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Hageja esitas 02.10.2025 Harju Maakohtule hagi kostja vastu ühisvara jagamiseks.

17.10.2025 esitas hageja kohtule hagi täpsustuse. Kohus võttis hagi menetlusse

30.10.2025.

2. Hageja on kohtule 10.11.2025 esitanud avalduse hagist loobumiseks.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

4. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

5. TsMS § 429 lg 4 sätestab, et kohus ei võta vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja

seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist

loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohtu hinnangul puuduvad käesoleval juhul

TsMS § 429 lg-s 4 nimetatud asjaolud. Kohus leiab, et hageja hagist loobumise taotlus on

põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtumenetluse jätkamine olukorras, kus hageja

esitatust nähtub, et ta ei soovi oma hagi edasist menetlemist, ei oleks põhjendatud.

Hageja on märkinud, et ta on hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest teadlik. Kohus

võtab hageja hagist loobumise vastu ja lõpetab asja menetluse.

6. Vastavalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta

kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi

seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus on seisukohal, et

menetluskulud tuleb jätta hageja kanda TsMS § 168 lg 4 alusel, kuna hageja ei ole

kohtule avaldanud, et ta loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist hageja

nõude rahuldanud. TsMS § 174 lg 4 alusel määrab kohus menetluskulude rahalise

suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist TsMS § 177 lg-s 2 sätestatud korras.

Kostjal on õigus esitada kohtule avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

7. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub

hagist. Hageja tasus hagi esitamisel 420 eurot riigilõivu. Seoses hagist loobumisega tuleb

hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot, TsMS § 150 lg 2 p

2 alusel. Tagastatav riigilõiv kantakse vastavalt hageja soovile tema arveldusarvele nr

xxxx.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg

kohtunik