2-25-120815/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Susann Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu, 11. november 2025

Tsiviilasja number

2-25-120815

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi RK WORK OÜ, H.E ja J.I vastu

3162 euro 35 sendi ja kõrvalnõuete saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht

XXX ), lepinguline esindaja Natalie Li Lind (e-post XXX )

Kostja RK WORK OÜ (registrikood 16891521, asukoht

XXX 22–8, XXX ), seaduslik esindaja juhatuse liige H.E (e-

post XXX)

Kostja H.E (isikukood XXX, elukoht XXX-i, XXX, e-post

XXX)

Kostja J.I (isikukood XXX, elukoht XXX-i, XXX, e-post

XXX )

Asja lahendamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-120815, kinnitada HOOVI Rental OÜ ning RK WORK OÜ,

H.E ja J.I vahel 17.09.2025 sõlmitud kompromiss tingimustega:

1.1. RK WORK OÜ, H.E ja J.I kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le p-s 1.3

toodud maksegraafiku järgi 3984 eurot 60 senti, millest on:



3162 eurot 35 senti põhivõlg,



265 eurot 35 senti intress 28.08.2025 seisuga,



13 eurot 57 senti viivis 17.07.2025–29.08.2025 eest,



37 eurot 95 senti viivis 30.08.2025 –01.09.2025 eest,



189 eurot 74 senti viivis 02.09.2025–16.09.2025 eest,



55 eurot 90 senti maksmata arved ning



259 eurot 74 senti menetlus- ja sissenõudmiskulu (vastavalt p-le 1.8).

1.2. RK WORK OÜ, H.E ja J.I võivad tasuda p-s 1.3 välja toodud maksegraafikus märgitud

osamaksetest suuremaid summasid, sellisel juhul vähendatakse enammakstud summa arvel

esmalt sissenõudmiskulu jääki, teisena viivisevõlga, kolmandas järjekorras intressivõlga ning

viimasena põhinõuet.

1.3. RK WORK OÜ, H.E ja J.I kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le 3984 eurot

60 senti järgmise maksegraafiku järgi:

N

r

Makse

tähtaeg

Laenu-

summa

Põhiosa

makse

Menetlus

kulu

Intressi

võlg

Viivise

võlg

Maksmata

arved

Sissenõude-

kulu

Kogu

makse

Laenujääk

16.10.2025

3162.35

395.3

26.22

33.17

30.16

6.99

6.25

498.09

2767.05

16.11.2025

2767.05

395.3

26.22

33.17

30.16

6.99

6.25

498.09

2371.75

16.12.2025

2371.75

395.3

26.22

33.17

30.16

6.99

6.25

498.09

1976.45

16.01.2026

1976.45

395.3

26.22

33.17

30.16

6.99

6.25

498.09

1581.15

16.02.2026

1581.15

395.3

26.22

33.17

30.16

6.99

6.25

498.09

1185.85

16.03.2026

1185.85

395.3

26.22

33.17

30.16

6.99

6.25

498.09

790.55

16.04.2026

790.55

395.3

26.22

33.17

30.16

6.99

6.25

498.09

395.25

16.05.2026

395.25

395.25

26.2

33.16

30.14

6.97

6.25

497.97

1.4. Kui RK WORK OÜ, H.E või J.I viivitavad kas või ühe maksegraafikus märgitud osamakse

täieliku tasumisega rohkem kui kaks tööpäeva, muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed

kohe sissenõutavaks.

1.5. RK WORK OÜ, H.E ja J.I kohustuvad solidaarselt tasuma võlgnetavalt põhinõude summalt

ning menetlus- ja sissenõudmiskuludelt iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude

ning menetlus- ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni, kuid mitte suuremat viivise

kogusummat kui maksegraafikus esitatud põhinõude ning sissenõudmiskulu kogusumma.

1.6. RK WORK OÜ, H.E ja J.I kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel

täitmisel alluma kohesele sundtäitmisele.

1.7. Maksed tuleb teha HOOVI Rental OÜ arvelduskontole IBAN: EE347700771005155975,

selgitusse märkida „vastavalt kompromissile”, viitenumber: 1692188148.

1.8. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest RK WORK OÜ, H.E ja J.I vastu.

1.9. RK WORK OÜ, H.E ja J.I kohustuvad solidaarselt tasuma menetlus- ja sissenõudmiskulu

kokku 259 eurot 74 senti, mis hõlmab menetluskulu 20 eurot, sissenõudekulu 50 eurot ja

riigilõivu 189 eurot 74 senti vastavalt eespool p-s 1.3 toodud maksegraafikule.

2. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

3. Toimetada kohtumäärus kätte HOOVI Rental OÜ lepingulisele esindajale, RK WORK OÜ

seaduslikule esindajale ning H.E-le ja J.I-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 ja pooltevahelise

kompromissilepingu kohaselt esitada määruskaebuse. Kirjaliku määruskaebuse saab esitada Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule kahe tööpäeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. HOOVI Rental OÜ (hageja) esitas 29.08.2025 maksekäsu kiirmenetluse avalduse RK WORK OÜ (kostja

I), H.E (kostja II) ja J.I (kostja III) vastu 3547 euro 17 sendi saamiseks, millest palus kostjatelt solidaarselt

hageja kasuks välja mõista põhivõla 3162 eurot 35 senti, intressi 265 eurot 35 senti, viivise 13 eurot 57 senti,

leppetrahvi 20 eurot, meeldetuletus- ja haldustasu 35 eurot 90 senti ning sissenõudmiskulusid ja hüvitise

õigusabiteenuse eest 50 eurot.

2. Pärnu Maakohus tegi 01.09.2025 määrusega kostjatele makseettepaneku, mis toimetati 01.09.2025 kätte

kostjale II ja kostjale III ning 12.09.2025 kostjale I. Pooled esitasid 01.10.2025 kohtule kinnitamiseks

kompromissilepingu, milles palusid kohtul kompromiss kinnitada ning menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid,

et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ning palusid lühendada määruskaebuse esitamise

tähtaega TsMS § 661 lg 4 järgi kahe tööpäevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Pärnu Maakohus lõpetas 10.10.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja menetlemise üle

Tartu Maakohtule TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus menetleb TsMS § 486 lg 4 järgi enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist

kompromissilepingut TsMS §-de 430 ja 431 kohaselt. Pooled võivad TsMS § 430 lg 1 kohaselt menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus leiab, et poolte esitatud allkirjastatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud

nõuetele, see ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda

võimalik täita. Kohtul on õigus täpsustada kompromissi sõnastust selle sisu muutmata. Kohus leiab, et

kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-25-120815 menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetada.

5. Kohus selgitab kompromissi kinnitamise tagajärgi. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei

saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on

kompromissilepingus kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest.

6. Pooled on TsMS § 661 lg-st 4 lähtudes kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega

kahe tööpäevani. Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi

reeglina oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtub, et pooled on

kokku leppinud, et kostjad kannavad solidaarselt hageja menetlus- ja sissenõudmiskuludest 259 eurot 74

senti, mis hõlmab maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot ja riigilõivu 189 eurot

74 senti. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik

Susann Liin