1-25-5653/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. novembril 2025 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-25-5653 (23244051173)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär

Merike Erisalu

Tõlk

Marina Davõdovitš

Kriminaalasi

Toomas Laansalu süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi,

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anu Toluk

Süüdistatav

Toomas Laansalu, isikukood 38604272253, elukoht xxx,

xxx kodakondsusega, emakeel xxx keel, xxx, xxx, xxx,

varem kriminaalkorras karistatud, viimati:

-

21.08.2024 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p

7, 8, 9 järgi KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 8 kuud

vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liideti mõistetud

karistusele Viru Maakohtu 10.05.2024 otsusega

mõistetud karistus 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust,

mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 27

päeva vangistust, mis jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel

tingimisi kohaldamata 2 aastase katseajaga.

Tõkendit ei kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

Toomas Laansalu süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks)

kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 21.08.2024 otsusega

mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust ning lugedes kergem karistus raskeimaga kaetuks, mõista Toomas Laansalule

liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend

seitse) päeva vangistust, Toomas Laansalu suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata,

1 / 4

kui Toomas Laansalu ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle

KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseaja pikkuseks 2 (kaks) aastat.

KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel on Toomas Laansalu kohustatud katseajal täitma järgmiseid

kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 alusel lugeda katseaja alguseks 11.11.2025.

Määrata

Toomas Laansalu

käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu Maxima Eesti OÜ poolt

esitatud tsiviilhagi summas 27,98 eurot täies ulatuses.

Mõista Toomas Laansalult kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 27,98 eurot Maxima

Eesti OÜ arveldusarvele nr EExxx (Swedbank).

Toomas Laansalult mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 156,24 eurot

(ükssada viiskümmend kuus eurot ja 24 senti).

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates

otsuse jõustumisest.

Menetluskulud Toomas Laansalul tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB Pank – EE351010052031000004

Swedbank – EE522200221013264447

Luminor Bank – EE401700017002872300

LHV Pank – EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700031724 ning selgitus „Toomas Laansalu

1-25-5653 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

2 / 4

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk

27.11.2025 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Toomas Laansalu on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse varguste tahtlikus toimepanemises.

Toomas Laansalu, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, karistatud 21.08.2024 Viru

Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi (episoodid 13.11.2022, 04.01.2023,

07.01.2023, 25.04.2023, 18.09.2023, 29.09.2023) võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil võttis

-

02.11.2023 kella 14.12 paiku Kiviõlis Viru 5 kaupluses „Maxima“ alkohoolse joogi APEROL

maksumusega 19,99 eurot ja väljus kaubaga, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.

-

02.11.2023 kella 18.18 paiku Kiviõlis Viru 5 kaupluse „Maxima“ pudeli viina HLIBNY DAR

maksumusega 7,99 eurot ja väljus kaubaga, jättes kauba eest tahtlikult tasumata.

Seega Toomas Laansalu pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

Kohtuistungil jäi süüdistatav 15.10.2025 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör

nõuab Toomas Laansalu süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest ning süüdistatava karistamist 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja

§ 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 21.08.2024 otsusega mõistetud

ärakandmata karistus 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust, ning lugedes kergem karistus kaetuks

raskeimaga, mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel

mõistetud vangistus jätta Toomas Laansalu suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos

käitumiskontrolliga, kui Toomas Laansalu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu

ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaeg kulgeb kohtuotsuse kuulutamisest.

Kannatanu Maxima Eesti OÜ esindaja esitas tsiviilhagi 27,98 eurot.

Süüdistatav võtab hagi omaks ja õigeks.

Välja mõista Toomas Laansalult Maxima Eesti OÜ kasuks 27,98 eurot.

Makse rekvisiidid: Maxima Eesti OÜ, Swedbank, nr EExxx.

KrMS § 180 alusel Toomas Laansalult riigituludesse välja mõista kaitsjatasu määratud kaitsjale

Irina Gromtsevile 156,24 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada maksta süüdistataval

menetluskulu ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kriminaalasja materjalide juures asuvad 2 DVD-R plaati – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

3 / 4

kriminaaltoimiku juurde.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Toomas Laansalu tuleb KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi tunnistada ning karistada

teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta Toomas Laansalu kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada

menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.

Kannatanu tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Asitõendid, mille

osas tuleb võtta seisukoht KrMS § 306 lg 1 p 13 alusel, puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu

kohtunik

4 / 4