1-25-5617/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. novembril 2025 Jõhvis

Kriminaalasja number

1-25-5617 (25244000323)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär

Merike Erisalu

Kriminaalasi

Tarmo Korsteni süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi,

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga

Süüdistatav

Tarmo Korsten, isikukood 37202160310, elukoht xxx,

xxx kodakondsusega, xxx, emakeel xxx keel, töökoht

xxx, varem kriminaalkorras karistamata

Tõkendit ei kohaldatud

Oli kahtlustatavana kinni peetud 24.07.2025 –

25.07.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

Tarmo Korsten süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.07.2025 – 25.07.2025, s.o 2 (kaks)

päeva, karistusaja hulka ning lugeda ärakandmata karistuse pikkuseks 5 (viis) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud ärakandmata karistus, s.o 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust, Tarmo Korsteni suhtes täielikult tingimisi kohaldamata ja täitmisele

pööramata, kui Tarmo Korsten ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut tahtlikku

kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel on katseaja algus alates 11.11.2025.

Tarmo Korstenilt mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 1552,20 eurot.

1 / 3

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates otsuse

jõustumisest.

Menetluskulud Tarmo Korstenil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB Pank – EE351010052031000004

Swedbank – EE522200221013264447

Luminor Bank – EE401700017002872300

LHV Pank – EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700031520 ning selgitus „Tarmo Korsten

1-25-5617 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk

27.11.2025 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Tarmo Korsten on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 24.07.2025 kella 16.45

paiku aadressil xxx, olles alkoholijoobes ning tekkinud konflikti käigus lõi ühe korra jalaga oma

x I. K. alaselga. Oma tahtliku tegevusega tekitas T. Korsten I. K. füüsilist valu.

Samuti Tarmo Korsten süüdistatakse selles, et tema 24.07.2025 kella 17.22 paiku aadressil XXX,

olles alkoholijoobes ning tekkinud konflikti käigus tiris oma x D.-K. K. juustest ning lõi ühe

korra rusikaga vastu nägu. Oma tahtliku tegevusega tekitas T. Korsten kannatanule füüsilist valu.

Seega pani Tarmo Korsten toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud

lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil jäi süüdistatav 14.10.2025 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 121

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud aeg 24.07.2025 - 25.07.2025, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 28

päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus süüdistatava Tarmo Korsteni

suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane ühe aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Tarmo Korsteni

poolt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud:

- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsja Madis Mahlapuule summas 223,20

eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest;

2 / 3

- KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329,00

eurot.

Kokku menetluskulud summas 1552,20 eurot. Lubada süüdistataval maksta menetluskulud ühe

aasta jooksul.

Kriminaalasja materjalide juures asuv DVD+R plaat häirekeskuse kõne ja vormikaamera

salvestistega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Tarmo Korsten tuleb KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja karistada

teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud jätta Tarmo Korsteni kanda vastavalt kokkuleppele.

Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.

Asitõendid, mille osas tuleb võtta seisukoht KrMS § 306 lg 1 p 13 alusel, puuduvad. Tsiviilhagi

ei esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu

kohtunik

3 / 3