Legislator Case Law & Legislation
3-25-4100/2 AI generated

3-25-4100/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-4100/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V.D (kaebaja) esitas 10.11.2025 Tallinna Halduskohtule taotluse kahju hüvitamiseks. Taotlus oli adresseeritud Justiitsministeeriumile. Taotluse kohaselt tekitati kaebajale kahju

Legislator headnote

AI generated

3-25-4100/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Taotlus oli adresseeritud Justiitsministeeriumile. Taotluse kohaselt tekitati kaebajale kahju

Keywords

AI generated
authorization to sue late recusal request status action time limits for seeking redress procedural defect standing against building permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-4100

Haldusasi

V.D kahju hüvitamise taotlus

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada V.D kahju hüvitamise taotlus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna.

Avaldatavas kohtumääruses asendatakse füüsiliste isikute, v.a esindajate, nimed tähemärki-

dega.

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, §

204 lg 1).

ASJAOLUD

1. V.D (kaebaja) esitas 10.11.2025 Tallinna Halduskohtule taotluse kahju hüvitamiseks.

Taotlus oli adresseeritud Justiitsministeeriumile. Taotluse kohaselt tekitati kaebajale kahju

väärteoasjas nr 4-25-2776 tema õigusvastase süüdimõistmisega ja kinnipidamisega

ajavahemikul 13.–28.10.2025.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Kaebaja taotlusest nähtub, et ta adresseeris oma taotluse Justiitsministeeriumile, mitte

halduskohtule. Kohus selgitab, et taotluse esitamiseks Justiits- ja Digiministeeriumile tuleb

avaldus saata postiaadressil Suur-Ameerika 1, 10122 Tallinn või e-posti aadressil

info@justdigi.ee. Kohus ei ole postiasutus ega edasta kaebaja dokumente teistele asutustele.

Seetõttu tuleb kohtule esitatud taotlus läbi vaatamatult tagastada.

3. Kui kaebaja soovis siiski esitada kahju hüvitamise kaebuse kohtule, siis on ta pöördunud

vale kohtu poole. HKMS § 4 lg 1 sätestab, et halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus

suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Süü-

teomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seadus (SKHS) §-dest 14-17 nähtub, et süüteo-

menetluses tekitatud kahju korral tuleb pöörduda kahju hüvitamise taotlusega prokuratuuri või

3-25-4100

uurimisasutuse poole ning nende otsusega mitte nõustumisel on õigus esitada kaebus maa-

kohtule. Kuna SKHS näeb ette teistsuguse menetluskorra, siis ei ole halduskohus pädev

kaebaja kaebust lahendama ja see tuleb HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel läbi vaatamatult

tagastada.

4. HKMS § 104 lg 5 p 2 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle

esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub HKMS § 121 lg 2 alusel. Kaebaja ei ole

kaebuselt riigilõivu tasunud, seetõttu puudub vajadus selle tagastamise üle otsustada.

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)