2-25-128/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-128

Tsiviilasi

E.U maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

Võlgade ümberkujundamise kava kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja/võlgnik: E.U (isikukood XXX, e-post: XXX );

Usaldusisik: Katre Kivi (isikukood 48703292778, e-post: XXX ;

telefon 5373 6299);

Puudutatud võlausaldajad:

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806)

2. Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), esindaja

OÜ Julianuse Õigusbüroo (registrikood 11930038, e-post:

jurist@julianus.ee)

3. Sotsiaalkindlustusamet (registrikood 70001975)

4. IPF Digital Estonia OÜ (registrikood 11034137)

5. Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291)

6. Kohtutäitur Oksana Kutšmei (isikukood 47812100258)

7. Kohtutäitur Anne Böckler (isikukood 46711062724)

Muud puudutatud isikud (nõude loovutanud võlausaldajad)

8. Bigbank AS (registrikood 10183757)

9. BB Finance OÜ (registrikood 11306564)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada E.U (isikukood XXX) võlgade ümberkujundamise kava:

Võlausaldaja

(registrikood või

isikukood)

Põhinõu

e

(eurodes

)

Kõrval

-nõue

(euro-

des)

Kohus-

tuse

kogu-

summa

(eurodes

)

Kohus-

tuse

täitmis

e

perioo

d

Kohustus

e

tasumise

sagedus

(kindel

kuupäev

kuus)

Kohustuse

täitmiseks

tehtavate

osamakset

e arv /

suurus

(eurodes)

Kohustus

e täitmise

summa

kokku

Kohustuse

täitmise ula-

tus

PlusPlus Capital AS

(11919806)

806,87

806,87

kuud

15. kp

47 x 16,81

1 x 16,80

806,87

100%

Aktiva Finance Group

OÜ (10746479)

(Bigbank AS loovutatud

nõue)

1399,74

1399,74

kuud

15. kp

47 x 29,16

1 x 29,22

1399,74

100%

Aktiva Finance Group

OÜ (BB Finance OÜ

1156,45

1156,45

kuud

15. kp

47 x 24,09

1 x 24,22

1156,45

100%

loovutatud nõue)

Aktiva Finance Group

OÜ (10746479)

1065,92

1065,92

kuud

15. kp

47 x 22,21

1 x 22,05

1065,92

100%

Aktiva Finance Group

OÜ (10746479)

679,00

679,00

kuud

15. kp

47 x 14,15

1 x 13,95

679,00

100%

Aktiva Finance Group

OÜ (10746479)

679,00

679,00

Nõue on

tõendamata

ja ei kuulu

rahuldamisel

e

Aktiva Finance Group

OÜ (10746479)

7165,40

7165,40

kuud

15. kp

47 x

149,28

1 x

149,24

7165,40

100%

Aktiva Finance Group

OÜ (10746479)

376,80

376,80

kuud

15. kp

48 x 7,85

376,80

100%

Sotsiaalkindlustusam

et (70001975)

Nõude

puudub

IPF Digital Estonia

OÜ (11034137)

921,60

921,60

kuud

15. kp

48 x 19,20

921,60

100%

Eesti Inkasso OÜ

(12438291)

984,66

984,66

kuud

15. kp

47 x 20,51

1 x 20,69

984,66

100%

Kohtutäitur Oksana

Kutšmei

(47812100258)

656,18

656,18

kuud

15. kp

47 x 13,67

1 x 13,69

656,18

100%

Kohtutäitur Anne

Böckler

(46711062724)

1209

1209

kuud

15. kp

47 x 25,19

1 x 25,07

1209

100%

KOKKU

16421,6

16421,6

16421,62

2. Lugeda E.U (isikukood XXX, endine perenimi C. ) pankrotimenetluses ja

kohustustest vabastamise menetluses (tsiviilasi nr 2-18-4770) võlausaldajate Eesti

Inkasso OÜ (rk 12438291), BB Finance OÜ (11306564), Bigbank AS (10183757),

PlusPlus Capital AS (rk 11919806), IPF Digital Estonia OÜ (rk 11034137) ja Aktiva

Finance Group OÜ (rk 10746479) rahuldamata jäänud nõuded E.U võlgade

ümberkujundamiskavaga ümberkujundatuks.

3. Lugeda, et Eesti Vabariigil Sotsiaalkindlustusameti kaudu (rk 70001975) puudub

31.07.2017 ettekirjutuse nr 25.EM-2/12857 ja Tartu Maakohtu 15.01.2019

kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-18-4770 alusel nõue E.U (isikukood XXX ) vastu.

4. Määrata kindlaks, et E.U pankrotimenetluses rahuldamata jäänud Aktiva Finance

Group OÜ (registrikood 10746479) nõuete saldo on 11 843,31 eurot (sh Bigbank AS-lt

ja BB Finance OÜ-lt loovutamise teel saadud nõuded).

5. Kohustada E.U-d kavaga tasumiseks määratud nõudeid tasuma osamaksetena 48 kuu

jooksul. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 15. novembriks 2025.a. Järgnevad

maksed tuleb tasuda iga kalendrikuu 15. kuupäevaks (15.12.2025, 15.01.2026 jne).

Kava täitmise tähtaeg on 15. oktoober 2029. a.

E.U on kohustatud ise pöörduma võlausaldajate poole makserekvisiitide (pangakonto

andmed, viitenumber) saamiseks.

6. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik Katre Kivi

(isikukood 48703292778).

7. E.U-l esitada hiljemalt käesoleva määruse jõustumisele järgneva kuu 25. kuupäevaks

usaldusisikule aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise

kohta. Edaspidi esitada aruanne iga aasta 20. oktoobriks või kava ennetähtaegsel

täitmisel.

8. Lõpetada Tartu Maakohtu 19.02.2025 määrusega käesolevas asjas kohaldatud

maksejõuetusavalduse tagamise abinõud, s.o E.U vara suhtes toimuvate sundtäitmiste

peatamine ja käsutuskeelu kohaldamine.

9. Määrata usaldusisiku Katre Kivi tasu suuruseks 924 eurot (käibemaksu ei lisandu).

Usaldusisiku tasu deklareerimise ja sellelt maksude tasumise kohustus on

usaldusisikul endal.

10. Usaldusisiku tasu summas 924 eurot maksta välja kohtu deposiidikontolt usaldusisiku

Katre Kivi (isikukood 48703292778) arvelduskontole nr EE181010102411769006

(SEB Pank).

11. Jätta võlgade ümberkujundamise menetluse kulud ja usaldusisiku tasu võlgniku

kanda ning võlausaldajate menetluskulud nende endi kanda.

12. Toimetada määrus kätte võlgnikule, usaldusisikule ja võlausaldajatele.

13. Määrus teha avalikult teatavaks. Avaldada võlgade ümberkujundamiskava

kinnitamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (FIMS § 28 lg 1).

14. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest (FIMS § 7 lg

1).

Edasikaebamise kord

Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale

vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale

võivad usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. E.U esitas 03.01.2025 kohtule maksejõuetusavalduse, milles soovib enda suhtes võlgade

ümberkujundamise menetluse algatamist. Tartu Maakohus nimetas 19.02.2025 võlgniku

usaldusisikuks Katre Kivi ja peatas sama kohtumäärusega E.U vara suhtes toimuvad

sundtäitmised ja keelas temale kuuluva vara võõrandamise, sh väljaspool täitemenetlust, kuni

pankroti väljakuulutamiseni, ümberkujundamiskava kinnitamiseni või menetluse lõppemiseni.

2. Usaldusisik esitas 24.03.2025 kohtule võlgniku vara- ja võlanimekirja. Varanimekirja

kohaselt on võlgnikul kohustusi erinevate võlausaldajate ees kokku summas 18 597,26 eurot.

3. Tartu Maakohus algatas 25.03.2025 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-25-128 E.U võlgade

ümberkujundamise menetluse.

4. E.U usaldusisik Katre Kivi esitas 07.05.2025 kohtule kinnitamiseks E.U võlgade

ümberkujundamise kava.

5. Kohus määras 06.08.2025 määrusega usaldusisikule tähtaja enne E.U ümberkujundamise

kava kinnitamise otsustamist ümberkujundamiskava muutmiseks.

6. Usaldusisik esitas 30.09.2025 kohtule muudetud võlgade ümberkujundamise kava ja

võlausaldajate seisukohad. Usaldusisik teeb kohtule ettepaneku hinnata ümber nende

võlausaldajate nõuded, kes on keeldunud esitamast nõude sisuliseks kontrolliks vajalikke

andmeid ja dokumente (Aktiva Finance Group OÜ, Eesti Inkasso OÜ). Tulenevalt

dokumentide säilitamise tähtaegade möödumisest ning esitatud teabe puudulikkusest ei ole

võimalik hinnata selliste nõuete õiguspärasust ega tõendatust (FIMS § 20 lg 3, § 25 lg 4),

mistõttu palub usaldusisik kohtul jätta vastavate nõuete suurus kindlaks määramata või määrata

see üksnes osaliselt.

KOHTU SEISUKOHT

7. FIMS § 21 lg 1 kohaselt võimaldatakse võlgade ümberkujundamise menetluses võlgnikule

rahaliste kohustuste ümberkujundamist kohustuse täitmise tähtaja pikendamise, osadena

täitmise või kohustuse vähendamise teel. Ühe võlgade ümberkujundamise meetme kasutamine

ei välista teise meetme kasutamist, sealhulgas sama nõude puhul. Võlgnik taotleb võlgade

ümberkujundamiskavaga (edaspidi ka kava) tagatiseta rahaliste kohustuste ümberkujundamist

kohustuse täitmise tähtaja pikendamise ja osadena täitmise teel. Kava kohaselt täidetakse kõigi

võlausaldajate nõuded 100% ulatuses jaotatuna 48 kuu peale.

8. Kohus tuvastas, et usaldusisiku esitatud võlanimekirjas on kõigi võlgniku kohustuste puhul

viidatud numbrile 2-18-4770, s.o võlgniku suhtes läbi viidud pankroti- ja kohustustest

vabastamise menetluse (tsiviilasja) numbrile. Kohtute infosüsteemi andmetel lõpetas Tartu

Maakohus 15.01.2019 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-18-4770 E.U (endine perenimi C. )

pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Võlgniku

pankrotimenetluses jäid rahuldamata:

-

Eesti Inkasso OÜ nõue 984,66 eurot;

-

BB Finance OÜ nõue 1156,45 eurot;

-

Sotsiaalkindlustusameti nõue 1080,71 eurot;

-

BIGBANK AS nõue 1399,74 eurot;

-

PlusPlus Capital AS (Inbank) nõue 1503,93 eurot;

-

IPF Digital Estonia OÜ nõue 2217,77 eurot;

-

OÜ Aktiva Finants nõuded 376,80 eurot, 7165,40 eurot, 1065,92 eurot, 679 eurot ja

2475,62 eurot.

28.06.2024 kohtumäärusega keeldus Tartu Maakohus E.U-d pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest vabastamast ja lõpetas E.U kohustustest vabastamise menetluse.

Tsiviilasjas nr 2-18-4770 on võlgnik kohtule avaldanud 03.06.2024 ärakuulamisel, et ta ei ole

teinud kohustustest vabastamise menetluse kestel võlausaldajatele väljamakseid. Seega jäi

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõppedes võlausaldajate nõuded rahuldamata

Tartu Maakohtu 15.01.2019 kohtumääruses märgitud ulatuses.

9. Pankrotiseaduse (PankrS) § 168 kohaselt on 15.01.2019.a kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-18-

4770 täitedokument (võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid). Seega võivad võlausaldajad

esitada nõude pankrotimenetluse lõpetamise (antud juhul 15.01.2019) kohtumääruse alusel.

-

PlusPlus Capital AS on usaldusisikule teatanud, et võlgniku pankrotimenetluses

rahuldamata jäänud nõude katteks on laekunud 697,06 eurot ja võlausaldaja nõude jääk on

806,87 eurot (1503,93-697,06=806,87) (dtl 319). Võlausaldaja on nõus esitatud kavaga.

-

Aktiva Finance Group OÜ leiab usaldusisikule 09.09.2025 esitatud vastuses, et

võlausaldaja nõude aluseks on jõustunud kohtulahendid, millele ei saa esitada vastuväiteid

ning võlausaldaja ei pea hakkama kohtulahendi aluseks olevaid asjaolusid uuesti tõendama,

sh vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist tõendavaid asjaolusid (dtl 291-300).

Võlausaldaja ei ole esitanud tõendeid nõude suuruse kohta ega esitanud seisukohta kavaga

ettenähtud võlgade ümberkujundamise viisi kohta. Usaldusisik on palunud kohtul

võlausaldaja nõude suuruse kindlaks määrata.

Kohus tuvastas, et võlgniku pankrotimenetluses jäid rahuldamata OÜ Aktiva Finance

(alates 27.03.2023 Aktiva Finance Group OÜ) nõuded summas 376,80 eurot, 7165,40

eurot, 1065,92 eurot, 679 eurot ja 2475,62 eurot (5 nõuet). Kohtule 07.05.2025 esitatud

esialgses võlgade ümberkujundamise kavas on Aktiva Finance Group OÜ nõuded summas

1156,45 eurot ja 679 eurot kajastatud kahel real. Seega tuvastas kohus, et kavas märgitud

andmed ei ühti Tartu Maakohtu 15.01.2019 määruses tsiviilasjas nr 2-18-4770 kajastatud

võlausaldaja rahuldamata nõuete suurusega. Kohtul ei ole võimalik kinnitada kava, milles

on ilmselged ebatäpsused. Kohus kohustas usaldusisikut välja selgitama võlausaldajate

põhjendatud nõuete suurused. Võlausaldaja ei ole selgitanud ega esitanud tõendeid enda

nõuete suuruse kohta. Seega ei ole kohtule jälgitav ja on tõendamata, kuidas on kujunenud

Aktiva Finance Group OÜ 679 euro suurune nõue (kavas kahel real). Kohus ei välista, et

võlausaldaja pankrotimenetluses rahuldamata jäänud 2475,62 euro suuruse nõude saldo on

679 eurot, kuid sellisel juhul on võlausaldajal usaldusisiku poolt määratud tähtajaks

kohustus nõude kujunemist selgitada ja esitada selle kohta tõendeid, mida võlausaldaja ei

teinud. Lähtudes FIMS § 25 lg-st 4 loeb kohus, et võlgniku pankrotimenetluses

rahuldamata jäänud nõuded on käesoleva kavaga ümber kujundatud ja loeb Aktiva Finance

Group OÜ nõuete suuruseks 11 843,31 eurot, sh BB Finance OÜ loovutatud nõue 1156,45

eurot, Bigbank AS loovutatud nõue 1399,74 eurot, Aktiva Finance Group OÜ nõuded

9287,12 eurot (376,80+7165,40+1065,92+679).

-

Sotsiaalkindlustusamet on usaldusisikut 12.09.2025 kirjalikult teavitanud, et

Sotsiaalkindlustusametil ei ole E.U suhtes nõudeid (dtl 304). Kohus leiab, et seega tuleb

lugeda Sotsiaalkindlustusameti 31.07.2017 ettekirjutusest nr 25-.EM-2/12857 (dtl 37)

tulenev nõue lõppenuks.

-

Eesti Inkasso OÜ ei ole esitanud vastuväiteid nõuete ümberkujundamise kavale.

Usaldusisik on palunud kohtul võlausaldaja nõude suuruse kindlaks määrata. Kohus

selgitab, et pärast võlgniku pankrotimenetluse lõppemist võib võlausaldaja esitada nõude

ka pankrotimenetluse lõpetamise määruse alusel. Võlgniku pankrot kuulutati välja Tartu

Maakohtu 30.04.2018 kohtumäärusega tsiviilasjas. Võlgniku nõue oli tekkinud enne

võlgniku pankroti väljakuulutamist. Pankrotimenetluse lõppedes jäi nõue summas 984,66

eurot täies ulatuses tasumata. Võlausaldaja pankrotimenetluses rahuldamata nõue kuulub

kava alusel tasumisele.

-

IPF Digital AS esitas usaldusisikule 24.11.2015 lepingust nr 2593762 ja 18.11.2015

lepingust nr 2590984 tulenevate nõuete ümberarvestuse (dtl 86). Kohus loeb tõendatuks, et

võlgniku pankrotimenetluses rahuldamata jäänud IPF Digital Estonia OÜ nõude jääk on

921,60 eurot. Võlausaldaja ei esitanud vastuväiteid nõude ümberkujundamise kohta.

-

Kohtutäitur Anne Böckler on esitanud nõuete arvestuse. Täitur nõustub kavaga.

-

Kohtutäitur Oksana Kutšmei teatas, et nõustub kavaga.

10. Kohus leiab, et võlgniku võlgade ümberkujundamise kava on võimalik kinnitada FIMS §

26 lg 1 kohaselt, kuna ükski võlausaldaja ei ole kavale tähtaegselt vastu vaielnud. Kavaga

kujundatakse ümber E.U pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuded. Pärast kava täitmist

ei ole võlausaldajatel õigust esitada võlgniku vastu nõudeid, mis jäid võlgniku

pankrotimenetluses rahuldamata. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mille esinemisel tuleks kava

kinnitamata jätta. Kohus leiab, et ümberkujundamiskava koostamisel on arvestatud võlgniku

maksevõimega ja kava kinnitamisel suudab võlgnik ümberkujundatud nõuded tõenäoliselt täita

ning võlgniku ajutised makseraskused on võimalik ületada. Kohtu hinnangul saavad

võlausaldajate nõuded kava alusel tasutud suuremas ulatuses kui võimaliku sundtäitmise

korras, arvestades võlgniku sissetulekuid ja asjaolu, et võlgnikul on 3 alaealist ülalpeetavat.

Usaldusisiku andmetel puudub võlgnikul lisaks sissetulekule vara, mille arvelt saaks nõudeid

rahuldada.

11. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (FIMS § 35 lg 1).

Võlgnikul tuleb esitada usaldusisikule aruanded võlgniku varalise seisundi ja

ümberkujundamiskava täitmise kohta kohtu määratud tähtajaks (FIMS § 35 lg 3). Kohus

märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või

ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus ümberkujundamiskava

tühistada (FIMS § 41 lg 2 p 6). Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade ümberkujundamise

menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (FIMS § 35 lg 4).

12. Võlgniku võlgade ümberkujundamise kava kinnitamisega lõpetab kohus Tartu Maakohtu

19.02.2025 kohtumäärusega käesolevas asjas kohaldatud maksejõuetusavalduse tagamise

abinõud, s.o võlgniku vara suhtes toimuvate sundtäitmiste peatamise ja käsutuskeeld.. Kohus

selgitab, et FIMS § 38 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud

nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes

ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.

Usaldusisiku tasu

13. FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise

võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu,

keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (FIMS § 54 lg-d 3 ja 4).

14. Usaldusisik on esitanud kohtule tasuarvestuse. Aruande kohaselt kulus usaldusisikul

ülesannete täitmiseks perioodil 25.03.-21.04.2024 kokku 14 tundi. Usaldusisik palub määrata

tasu kokku 924 eurot (28 pooltundi * 33 eurot). Kohus rahuldab usaldusisiku tasutaotluse. Tasu

kuulub väljamaksmisele võlgniku poolt kohtu deposiidikontole ettemaksuna tasutud vahendite

arvelt usaldusisiku pangakontole. Pärast usaldusisiku tasu väljamaksmist jääb kohtu

deposiidikontole 276 eurot (1200-924), mis tagab usaldusisiku tasu järelevalvemenetluse eest.

15. FIMS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning

usaldusisiku tasu ja kulud võlgniku kanda.

16. Edasikaebamise kord on toodud kohtumääruse resolutsioonis.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik