1-25-3849/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. november 2025. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3849

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär

Merili Riga

Kriminaalasi

Raimo Roland Kallas süüdistuses karistusseadustiku

(KarS) § 121 lg 1, § 120 lg 1 ja § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Kersti Kohal

Süüdistatav

Raimo Roland Kallas, isikukood: 50607102744; XXX;

emakeel: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX; tel. XXX;

XXX; XXX.

Kriminaalkorras karistamata. Harju Maakohtu 22.01.2025.

a otsusega nr 1-24-6515 tunnistati süüdi KarS § 2371 lg 1

ja § 120 lg 1 järgi ning allutati KarS § 87 lg 1 p-de 6, 10

alusel käitumiskontrollile. KarS § 87 lg 4 alusel määrati

käitumiskontrolli pikkuseks 1 aasta alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Peeti kahtlustatavana kinni 20.02.2025 ja vahistati Tartu

Maakohtu 21.02.2025. a määrusega. Vabastati vahi alt

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 17.04.2025. a määrusega.

Kaitsja

Heiki Kolk

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Raimo Roland Kallas KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks

mõista 4 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Raimo Roland Kallas KarS § 120 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6

kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Raimo Roland Kallas KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1

aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Raimo

Roland Kallasele liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.02.2025 kuni 17.04.2025, s.o 1

kuu ja 27 päeva päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks 1 aasta, 4

kuud ja 3 päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 1 aasta, 4 kuud ja 3 päeva vangistust tingimisi

kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Raimo Roland Kallas ei pane 1 aasta ja 6

kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale määratud

kontrollnõudeid ning lisakohustusi.

Määrata Raimo Roland Kallas katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja

kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 alusel järgmisi

kontrollnõudeid:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Raimo Roland Kallas kohustatud alates kohtuotsuse

jõustumisest hiljemalt 2 nädala jooksul registreerima end psühhiaatri vastuvõtule ja

alluma käitumiskontrolli ajal ravivajaduse esinemisel ettenähtud ravile. Raimo Roland

Kallas on nõus ravi läbimisega ning annab selleks oma nõusoleku.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Raimo Roland Kallas kohustatud käitumiskontrolli ajal

jätkama osalemist narkootikume tarvitavale inimesele mõeldud sotsiaalprogrammis

„SÜTIK“ ning tegema igakülgset koostööd talle programmi raames määratud

tugiisikuga.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustub Raimo Roland Kallas jätkama käitumiskontrolli ajal

osalemist

isikukesksel erihoolekandeteenusel

(ISTE) AJK Kliinik OÜ-s.

Erihoolekandeteenuse eesmärgiks on toetada psüühilise erivajadusega inimeste

võimalikult iseseisvat toimetulekut ja osalemist ühiskonnaelus läbi juhendamise või

kõrvalabi tagamise erinevates eluvaldkondades. Isikukeskse erihoolekandeteenust

rakendades pakutakse Raimo Roland Kallasele erinevaid tugiteenuseid (psühholoogi,

sotsiaaltöötaja ja muude spetsialistide teenuseid). AJK Kliinik OÜ asub aadressil Teguri

37B, Tartu (tel: 5749 3960, e-post: info@ajk-kliinik.ee).

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest,

kontrollnõudeid ning lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

2. KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel

ekspertiisiasutusele EKEI keemiaosakonnas asuvad ekspertiisist järelejäänud ained (akt

nr 25E-AN00278-01).

2

KarS § 83 lg 1 ja § 191 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada

kohtuotsuse jõustumisel PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos (Riia 132, Tartu) akti

nr 25ATH34896 alusel hoiul olev grammikaal (pakend nr F19 0067393) ja pakendid

(pakend nr 25E-AN00278-01).

3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 1661,25 eurot, ekspertiisikulust 3235

eurot, kaitsjatasu (362,43 eurot ja 71,92 eurot) 434,35 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 alusel välja mõista Raimo Roland

Kallaselt menetluskuluna ekspertiisikulust 335 eurot, kaitsjatasust 362,43 eurot ja

sundrahast 553,75 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Raimo Roland Kallasel

on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1251,18 eurot ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt

104,27 eurot ja viimasel 12. kuul 104,21 eurot.

Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank

AS), märkides ära viitenumbri 99925700032448 ning selgituseks „Raimo Roland Kallas,

1-25-3849, menetluskulu“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

3. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Raimo Roland Kallasele

PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos (Riia 132, Tartu) akti nr 25ATH34896 alusel hoiul

olev libliknuga (pakend nr F19 0067397).

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juures asuvad DVD plaadid kohtuotsuse

jõustumisel kriminaalasja juurde.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel PPA Lõuna prefektuuri

asitõendite laos (Riia 132, Tartu) akti nr 25ATH34896 alusel hoiul olev märkmik/kaustik

History (pakend nr F19 0067388) ja märkmik/kaustik Believer (pakend nr MT5822157).

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel nutitelefonide Apple iPhone 11

ja 7 andmefailid, raportfailid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei

andmehoidlas.

4. KrMS § 38 lg 5 alusel on kannatanu K. L. K. (ik. XXX, e-post: XXX) ja E. L. K. (ik.

XXX; e-post: XXX) esitanud taotluseed enda teavitamiseks Raimo Roland Kallase

vahistamisest, vahi alt vabastamisest, ennetähtaegsest vabastamisest või

kinnipidamisasutusest põgenemisest.

3

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Raimo Roland Kallast süüdistatakse selles, et tema 27.09.2024.a ajavahemikul kell 10.00-

11.00 Tartu linnas aadressil Kopli tn 1 asuvas Tartu Rakenduslikus Kolledžis kasutas füüsilist

vägivalda kannatanu O. K. (K.) suhtes. Nimetatud vägivald seisnes selles, et Raimo Roland

Kallas lõi vähemalt ühel korral kannatanut O. K. rusikas käega näopiirkonda ning hammustas

klassiruumis O. K. parema käe pöidlast. Oma sellise tegevusega põhjustas Raimo Roland

Kallas kannatanule O. K. füüsilist valu, samuti marrastuse alahuulele ning hematoomi parema

käe pöidlale.

Sellega pani Raimo Roland Kallas toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

Veel süüdistatakse Raimo Roland Kallast selles, et tema on korduvalt ähvardanud XXX K.

L. K. (K.) tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega järgmiselt:

-

19.02.2025.a kella 11.00 paiku aadressil XXX ähvardas XXX K. L. K., öeldes talle:

„Kui sa minust politseis räägid, siis ma tapan sind isiklikult ära.“;

-

2025. aasta jaanuarikuus kohtueelse menetluse käigus täpselt kindlakstegemata

kuupäeval ja kellaajal aadressil XXX ähvardas XXX K. L. K., süüdates tema nähes tuletiku,

öeldes talle: „Ma panen maja põlema“. K. L. K. tundis hirmu, et ta teebki seda;

-

2024. aasta suvel kohtueelse menetluse käigus täpselt kindlakstegemata kuupäeval ja

kellaajal aadressil XXX linn ähvardas XXX K. L. K., sihtides teda relvataolise esemega. K. L.

K. kartis, et järgneb lask.

Ülaltoodud ähvarduste tõttu tundis K. L. K. hirmu ja ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli

alust karta ähvarduste täideviimist Raimo Roland Kallase poolt, kuna Raimo Roland Kallas

on varasemalt olnud nii kannatanu kui ka teiste inimeste suhtes füüsiliselt vägivaldne.

Sellega pani Raimo Roland Kallas toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta

ähvarduse täideviimist.

Veel süüdistatakse Raimo Roland Kallast selles, et tema omandas tuvastamata ajal, kohast

ja isikult vähemalt 15 sinist kolmnurkset tabletti kogumassiga 6,61 grammi, mis sisaldasid

28% metüleen-dioksümetamfetamiini, tablettides sisaldus kokku 1,85 grammi

metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mida hoidis enda elukohas Tartu linnas aadressil

XXX kuni politsei need 20.02.2025.a läbiotsimisel ära võttis.

Samuti omandas tuvastamata ajal, kohast ja isikult ühe valge pikliku tableti massiga 0,26

grammi, mis sisaldas alprasolaami, mille protsendilist sisaldust ja puhta aine kogust ei

4

määratud aine vähesuse tõttu ning mida hoidis enda valduses kuni see tema pükste taskust

20.02.2025.a Tartu linnas aadressil XXX kinnipidamisel leiti ja ära võeti.

Samuti omandas valget pulbrit kogumassiga 3,66 grammi, mis sisaldas 18% amfetamiini,

pulbris sisaldus 0,66 grammi amfetamiini ja 1-fenüületüülamiini (1-PEA), mille protsendilist

sisaldust ei määratud sertifitseeritud etalonaine puudumise tõttu ning mida hoidis enda

elukohas Tartu linnas aadressil XXX kuni politsei selle 20.02.2025.a läbiotsimisel ära võttis.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1

järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul

eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning

tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), amfetamiin ja 1-fenüületüülamiin (1-PEA)

kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil

käitlemine” lisa 1 (terviseministri 18.12.2024.a määruse nr 60 sõnastuses) narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete I nimekirja ning alprasolaam IV nimekirja.

Vastavalt NPALS § 31 lg-le 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest

piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Metüleendioksümetamfetamiini

(MDMA) puhul on selliseks koguseks 1,4 grammi, amfetamiini puhul 1,3 grammi ja

alprasolaami puhul 23 mg.

Sellega pani Raimo Roland Kallas toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

Kokkuleppe sisu

KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale Raimo Roland Kallasele karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 120 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Raimo

Roland Kallasele karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Raimo Roland Kallasele

karistuseks 1 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest

raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel Raimo Roland Kallas oli

kahtlustatavana kinni peetud ja viibis vahi all, s.o 20.02.2025.a kuni 17.04.2025.a, ehk kokku

1 kuu ja 27 päeva. Seega jääb lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 4 kuud ja 3

päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raimo

Roland Kallas ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS

§ 75 lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Raimo Roland Kallas kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest

hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul registreerima end psühhiaatri vastuvõtule ja alluma

5

käitumiskontrolli ajal ravivajaduse esinemisel ettenähtud ravile. Raimo Roland Kallas on nõus

ravi läbimisega ning annab selleks oma nõusoleku.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Raimo Roland Kallas kohustatud käitumiskontrolli ajal jätkama

osalemist narkootikume tarvitavale inimesele mõeldud sotsiaalprogrammis „SÜTIK“ ning

tegema igakülgset koostööd talle programmi raames määratud tugiisikuga.

KarS § 75 lg 4 alusel võtab Raimo Roland Kallas endale kohustuse jätkata käitumiskontrolli

ajal osalemist isikukesksel erihoolekandeteenusel (ISTE) AJK Kliinik OÜ-s.

Erihoolekandeteenuse eesmärgiks on toetada psüühilise erivajadusega inimeste võimalikult

iseseisvat toimetulekut ja osalemist ühiskonnaelus läbi juhendamise või kõrvalabi tagamise

erinevates eluvaldkondades. Isikukeskse erihoolekandeteenust rakendades pakutakse Raimo

Roland Kallasele erinevaid tugiteenuseid (psühholoogi, sotsiaaltöötaja ja muude spetsialistide

teenuseid). AJK Kliinik OÜ asub aadressil Teguri 37B, Tartu (tel: 5749 3960, e-post:

info@ajk-kliinik.ee).

Kriminaalmenetluse kuludeks on: 1) vandeadvokaat Anu Pärteli (Pärtel) poolt osutatud

õigusabiteenus kohtueelses menetluses on 124,44 eurot, vandeadvokaadi abi Aivar Kello

poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses (193,98+80,52+87,84) 362,34 eurot

ning vandeadvokaat Heiki Kolgi (Kolk) osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses

238,08 eurot. Seega on määratud kaitsjate tasu kokku kohtueelses menetluses 724,86 eurot,

sellele lisandub kaitsja õigusabi osutamise tasu kohtuistungist; 2) narkootilise aine ekspertiisi

tasu 670 eurot; 3) kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi tasu 2900 eurot

ja KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 2215 eurot. Seega on kokkuleppe sõlmimise kuupäeva

seisuga menetluskulud kokku 6509,86 eurot. Sellele lisandub kaitsja õigusabi osutamise tasu

kohtuistungist.

Raimo Roland Kallas avaldas, et käesolevalt ta XXX, XXX. Raimo Roland Kallasele on

määratud XXX ja XXX Ta saab XXX eurot kuus ning XXX 41,68 eurot kuus. XXX. Maksab

XXX eurot kuus ning katab ise igapäeva kulutused. Ta XXX. Tulevikuvaates on plaanis eraldi

elama asumine ja iseseisvasse ellu astumine. Tal on tasuda rahatrahv XXX. Eeltoodud

põhjustel, sh arvestades Raimo Roland Kallase varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid, taotleb Raimo Roland Kallas menetluskulude vähendamist.

Raimo Roland Kallas palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub 1/4

sundrahast, s.o 553,75 eurot, 1/2 advokaadi tasust, s.o 362,43 eurot ja 1/2 narkootilise aine

ekspertiisi tasust, s.o 335 eurot, kokku 1251,18 eurot. Ülejäänud summa ehk 3/4 sundrahast,

s.o 1661,25 eurot, 1/2 advokaadi tasust, s.o 362,43 eurot, 1/2 narkootilise aine ekspertiisi

tasust summas 335 eurot ja kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi tasu

summas 2900 eurot, s.o kokku 5258,68 eurot, millele lisandub ka kaitsja osalemise tasu

kohtuistungist, jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Raimo Roland Kallas väljamõistetud menetluskulude summas

1251,18 eurot tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara:

-

Narkootilised ja psühhotroopsed ained (ekspertiisiakt nr 25E-AN00278-01) (valge

piklik tablett – pakend F19 0067385, valge pulber – pakend F19 0067386, sinised

kolmnurksed tabletid – pakend F19 0067387), mis on jäetud vastavalt narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule, KarS

§ 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele

säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Valge piklik tablett (pakend nr

F19 0067392) hävis ekspertiisi tegemise käigus;

-

KarS § 83 lg 1 ja § 191 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse

jõustumisel hävitada Lõuna prefektuuri hoiulaos akti nr 25ATH34896 alusel hoiul olevad

6

ekspertiisist tagastatud pakendid (pakend nr 25E-AN00278-01) ja grammikaal (pakend F19

0067393);

-

Läbiotsimise käigus ära võetud kaustik History (pakend F19 0067388) ja kaustik

Believer (pakend MT5822157), mis asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos akti nr 25ATH34896

alusel, hävitada kohtuotsuse jõustumisel Raimo Roland Kallase nõusolekul KrMS § 126 lg 3

p 4 alusel;

-

Libliknuga (pakend F19 0067397), mis asub Lõuna prefektuuri hoiulaos akti nr

25ATH34896 alusel, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Raimo

Roland Kallasele;

-

Raimo Roland Kallase kasutuses olnud mobiiltelefonidest Apple iPhone 11 ja Apple

iPhone 7 kopeeritud andmefailid, raportfailid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja

Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS

§ 126 lg 3 p 4 alusel;

-

Raimo Roland Kallaselt ära võetud mobiiltelefonid (Samsung Galaxy A51 – pakend

1518750, Samsung musta värvi – pakend 1849575, Samsung sinise korpusega – pakend F19

0067395, Samsung halli värvi korpusega – pakend F19 0067396, iPhone halli värvi korpusega

– pakend 1518724, Samsung sinist värvi korpusega – pakend F19 0067398), sülearvuti HP

(pakend (00)340167370596918142) ning minigrip kott ekspertiisist tagastatud kapslitega

(pakend F19 0067389), on 23.04.2025.a tagastatud Raimo Roland Kallasele. Raimo Roland

Kallaselt ära võetud mobiiltelefonid Apple iPhone 11 (pakend F19 0067385) ja Apple iPhone

7 (pakend 1518747) ning sularaha kokku summas 190 eurot (pakend F19 0067394), on

28.05.2025.a tagastatud Raimo Roland Kallasele.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai

süüdistatav Raimo Roland Kallas aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil

kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii

toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles

menetluskulude vähendamist ning tasumise ajatamist.

Prokurör, kaitsja ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse

tegemisel aluseks võtta.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava

poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Raimo

Roland Kallase süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1, § 120 lg 1 ja § 184 lg 1 järgi ning mõista

talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Raimo Roland Kallase menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud kokku

3570 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku

724,86 eurot ja kohtumenetluses 71,92 eurot. Sellele lisandub KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS §

179 lg 1 p 1 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

7

2215 eurot (alates 1. jaanuarist 2025. a on kuupalga alammäär 886 eurot). Seega on

menetluskulud (6509,86 ja kohtumenetluse kaitsjatasu 71,92) kokku 6581,78 eurot.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates

süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude

hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib

määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Raimo Roland Kallas taotles menetluskulude vähendamist ja ositi tasumise võimalust 12 kuu

jooksul.

Võttes arvesse Raimo Roland Kallasega sõlmitud kokkuleppe sisu, tema varalist seisundit

ning resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on

põhjendatud jätta sundrahast 1661,25 eurot, ekspertiisikulust 3235 eurot ja kohtueelse

menetluse kaitsjatasust 362,43 ja kaitsjatasu kohtumenetluses 71,92, s.o 434,35 eurot riigi

kanda ning anda Raimo Roland Kallasele tema kanda jäävate menetluskulude tasumiseks

pikem tähtaeg.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Raimo Roland Kallaselt välja mõista

kaitsjatasu sundrahast 553,75 eurot, kaitsjatasust 362,43 eurot ja ekspertiisikulust 335 eurot

ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 1251,18 eurot ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja

kohtunik

8