4-25-3973/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-25-3973 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.novembril 2025.a Tallinn Väärteoasja number 4-25-3973 Kohtukoosseis kohtunik Liina Pohlak Kohtuasi Rauno Liitmäe kaebus Menetlusosalised Rauno Liitmäe – kaebuse esitaja Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta Rauno Liitmäe kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrulltalituse patrullgrupi VI patrullpolitseinik R. A. 21.10.2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2315,25,010630 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrulltalituse patrullgrupi VI patrullpolitseinik R. A. 21.10.2025 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2315,25,010630 kohaselt on Rauno Liitmäe süüdi tunnistatud selles, et tema 21.10.2025 kell 12.04 Kose teel, Pirita linnasoas, Tallinnas juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 68+/-3 km/h, suurim liikluskorraldusvahendiga lubatud kiirus sellel teelõigul on 40 km/h, ületades seega lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 25 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 50 lg5 p3 nõudeid pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi. Rauno Liitmäele määrati liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 320 eurot. Rauno Liitmäe vaidlustas R. A. 21.10.2025 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2315,25,010630
Legislator headnote
AI generated4-25-3973/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: A. 21.10.2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2315,25,010630 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrulltalituse patrullgrupi VI patrullpolitseinik R. A. 21.10.2025 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2315,25,010630 kohaselt on Rauno Liitmäe süüdi tunnistatud selles, et tema 21.10.2025 kell 12.04 Kose teel, Pirita linnasoas, Tallinnas juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 68+/-3 km/h, suurim liikluskorraldusvahendiga lubatud kiirus sellel teelõigul on 40 km/h, ületades seega lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 25 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 50 lg5 p3 nõudeid pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi. Rauno Liitmäele määrati liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 320 eurot. Rauno Liitmäe vaidlustas R. A. 21.10.2025 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2315,25,010630
Full text
4-25-3973 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.novembril 2025.a Tallinn Väärteoasja number 4-25-3973 Kohtukoosseis kohtunik Liina Pohlak Kohtuasi Rauno Liitmäe kaebus Menetlusosalised Rauno Liitmäe – kaebuse esitaja Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta Rauno Liitmäe kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrulltalituse patrullgrupi VI patrullpolitseinik R. A. 21.10.2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2315,25,010630 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrulltalituse patrullgrupi VI patrullpolitseinik R. A. 21.10.2025 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2315,25,010630 kohaselt on Rauno Liitmäe süüdi tunnistatud selles, et tema 21.10.2025 kell 12.04 Kose teel, Pirita linnasoas, Tallinnas juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega 68+/-3 km/h, suurim liikluskorraldusvahendiga lubatud kiirus sellel teelõigul on 40 km/h, ületades seega lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 25 km/h. Rikkus liiklusseaduse § 50 lg5 p3 nõudeid pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi. Rauno Liitmäele määrati liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 320 eurot. Rauno Liitmäe vaidlustas R. A. 21.10.2025 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2315,25,010630
paludes otsus tühistada. Kaebuse põhjenduste kohaselt oli lubatud suurim kiiruslõigul, kus tema kiirust mõõdeti 50 km/h. Kaebuse oli määratud arutamisele 13.novembril 2025 kell 09.00. Kaebuse esitanud isik on kohtuistungi ajast teadlik. Kaebuse esitanud isik saatis 07.11.2025 kohtule avalduse, milles teatas, et loobub oma kaebusest.
Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 kohaselt on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5 kohaselt kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Arvestades eeltoodut ja asjaolu, et Rauno Liitmäe esitas kaebusest loobumise avalduse enne kohtuliku arutamise algust, tuleb väärteoasjas esitatud kaebus jätta läbi vaatamata. Määruse koostamisel juhindus kohus VTMS § 48 ja § 127 lg 5 . Liina Pohlak 2