Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-8933/12 AI generated

2-25-8933/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-8933/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-25-8933/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement denial of insurance claim absence of hardship treatment costs denial of interim relief denial of cost waiver
AI generated
363323677
2-24-633/7
161040650
2-15-8715/11
298796207
2-21-8513/13
271801864
2-20-6084/6
108345984
2-06-903/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Tali Otsuse tegemise aeg ja koht 10. november 2025, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-8933 Tsiviilasi O. S. hagi O. S. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O. S. (isikukood XXX) Kostja O. S. (isikukood XXX) Kohtuistung 10.11.2025 RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Lahutada O. S. ja O. S. abielu, mis on registreeritud XXX Tallinna Perekonnaseisuametis. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD 1. O. S. esitas 08.06.2025 Harju Maakohtule hagiavalduse O. S. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu XXX Tallinna Perekonnaseisuametis. Hageja soovib abielu lahutada. Poolte abielulised suhted on lõppenud, pooled ei ela koos alates 2018. aastast.

2. 10.11.2025 toimunud kohtuistungil kuulas kohus ära hageja, kes kinnitas, et jääb hagiavalduse juurde ja soovib abielu lahutada. Mõlemad abikaasad on leidnud endale uued kaaslased. Kostja istungile ei ilmunud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

4. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 3 kohaselt peab kohus tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja.

5. Lähtudes esitatud asjaoludest ja olles kuulanud ära hageja seletuse kohtuistungil, leiab kohus, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta, kuivõrd abikaasad elavad lahus juba 7 aastat ja on leidnud endale uued kaaslased. Seega on leppimisaja andmine ebamõistlik. Eeltoodust tulenevalt on hagi põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, mistõttu tuleb lahutada O. S. ja O. S. abielu, mis on registreeritud XXX Tallinna Perekonnaseisuametis.

6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

7. Kohus saadab kohtuotsuse perekonnaseisuasutusele rahvastikuregistrisse abielulahutuse kande tegemiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Dina Tali kohtunik

2