1-25-2906/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. november 2025, Tartu

Kriminaalasja number

1-25-2906

Kohtunik

Kristina Domaškina

Kohtuistungi sekretär

Signe Hint

Kriminaalasi

Kulvo Kõiviku süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mariken Arro

Süüdistatav

Kulvo Kõivik

isikukood: 39312152732; elukoht: XXX; XXX; XXX;

emakeel:XXX ; XXX kodanik

Eestis kriminaalkorras karistamata

tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud

16.-18.11.2024

Kaitsja

vandeadvokaat Heiki Kolk (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Kulvo Kõivik KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud

vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kulvo Kõiviku eelvangistuses viibitud aeg 16.-18.11.2024, s.o

3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Kulvo Kõivikul tuleb ära kanda veel 3 kuud ja 27

päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Kulvo

Kõivik ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.

novembrist 2025.

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kulvo Kõivikult Eesti

Vabariigi kasuks välja menetluskuluna sundraha 600 euro ulatuses.

6. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 153,72 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 22,32 eurot ja sundraha 729

euro ulatuses.

7. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Kulvo Kõivikul tasuda menetluskulu 600 eurot

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700032202.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Kulvo Kõivikut süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis 16.11.2024 kella 15:33

paiku Tartu maakonnas Elva vallas Rõngu alevikus Võru mnt 3 juures mootorsõidukit

Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui tema ühes

liitris väljahingatavas õhus oli 0,98 mg alkoholi. Samuti polnud K. Kõivikul vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. K. Kõivik rikkus LS § 69 lg-t 1, mille kohaselt juht

ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht

alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75

milligrammi alkoholi. Seega pani K. Kõivik toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mariken Arro, süüdistatav Kulvo Kõivik

ja tema kaitsja vandeadvokaat Heiki Kolk sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

K. Kõivik tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 4-kuulise

vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.-18.11.2024, s.o 3

päeva karistusaja hulka ning määrata, et K. Kõivikul tuleb ära kanda veel 3 kuud ja 27 päeva

vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui K.

Kõivik ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista K.

Kõivikult riigieelarve tuludesse välja sundraha 600 euro ulatuses. Jätta riigi kanda määratud

kaitsja tasu kohtueelses menetluses 153,72 eurot, sundraha 729 euro ulatuses ja määratud

kaitsja tasu kohtumenetluses. Võimaldada K. Kõivikul tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

K. Kõivik tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada kokkuleppe

kohaselt. Taotletud karistus vastab kohtu hinnangul süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 153,72

eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 22,32 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe

järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista sundraha 600 euro ulatuses.

KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu ja sundrahast

729 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada K.

Kõivikul tasuda menetluskulu 600 eurot 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)