2-25-4994/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-24-18066

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

10.november 2025.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-18066

Tsiviilasi

Hagi hind

G H M hagi H M vastu elatise nõudes

4 960,44 eurot

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: G H M (isikukood xxx, e-post xxx)

Kostja: H M (isikukood xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta G H M hagi H M vastu elatise nõudes läbi vaatamata.

2. Kohus selgitab: hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu

menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses

sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud hageja G H M kanda. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata,

kuna kostjal menetluskulud puuduvad.

Edasikaebekord

Kohtumäärusele võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates

kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on G H M hagi H M vastu elatise nõudes.

2-24-18066

Kohtu põhjendused ja järeldused

2. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise

esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude

puudustega, mida saab kõrvaldada, /…/ määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab

menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui kohtu määratud

tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja

tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

3. Käesoleval juhul oli menetluses vaja peale kostja vastuväidete esitamist, et hageja vastaks kostja

vastuväidetele. Hageja seda ei teinud. Hageja ei tulnud kohtuistungile. Hageja teatas kohtule, et ta

ei soovi tulla. Hageja ei vastanud ka kohtu kirjalikule päringule, kus kohus küsis konkreetseid

täpsustavaid küsimusi. Kohtul ei ole võimalik hageja nõuet menetleda ilma hageja osaluseta

menetluses.

4. Kohus jätab hagi TsMS § 423 lg 3 alusel läbi vaatamata.

5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 2 kannab hageja

menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene

teisiti. Kohus jätab kostja menetluskulud hageja kanda. Kostjal puuduvad käesolevas asjas

menetluskulud.

6. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu

menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama

hagieseme üle kohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Haide Rimmel

kohtunik