2-24-116299/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reena Lember Otsuse tegemise aeg ja koht 07.11.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-116299 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finance Groupi hagi K P vastu põhivõlgnevuse 219 euro, intressi 19,25 euro, lepingutasu 15 euro, viivise 13,31 euro, sissenõudmiskulude 30 euro ja edasiulatuva viivise nõudes Tsiviilasja hind 331,60 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finance Group (registrikood 10746479), asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn Hageja volitatud esindaja: S R, Julianuse Õigusbüroo OÜ; e-post: xxx Kostja: K P (isikukood xxx), elukoht xxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus, lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktiva Finance Group OÜ hagi K P vastu osaliselt AS xxx ja K P vahel 20.09.2023 sõlmitud järelmaksulepingust nr xxx tulenevalt vastutustundliku laenamise põhimõtte rikkumise tõttu.

2. Mõista K Plt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhivõlgnevus 219 eurot ning seisuga 12.06.2024 sissenõutavaks muutunud viivis 10,40 eurot.

3. Mõista K Plt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja viivis põhinõudelt (219 eurot) alates 13.06.2024 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teise lause järgses määras.

4. Jätta hagi rahuldamata järgmiste nõuete osas: sissenõutavaks muutunud viivise 2,91 euro, intressi, lepingutasu ja sissenõudmiskulude osas.

5. Jätta menetluskulud tulenevalt hagi rahuldamise ulatusest 75,9% ulatuses K P kanda ning 24,1% ulatuses Aktiva Finance Group OÜ kanda.

6. Määrata kindlaks Aktiva Finance Group OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude rahaliseks suuruseks 220 eurot.

7. Mõista xxx Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja menetluskulude katteks hüvitis 166,98 eurot.

8. Teha otsus lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 4). Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lg-s 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 42).

9. Maakohus ei anna luba otsust edasi kaevata (TsMS § 637 lg 21). Edasikaebamise kord, otsuse täiendamine Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus

esitatakse

Tallinna

Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 444 lg 4, TsMS § 448 lg 41). Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka TsMS § 444 lg-tes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lg-s 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Lember Kohtunik