1-11-5503/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

01.veebruaril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Natalia Lebed kaitsja: Mariann Tusti, Dmitri Školjar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

Z.D ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta,

eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata

Viibis eelvangistuses alates 08.02.2011 a. kuni 09.02.2011 a. süüdistusasja KarS § 200 lg. 2 p. 7 järgi.

N.U ik. xxx, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, haridus 8

kl., ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud

1.20.09.2004 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 5; § 200 lg. 2 p. 7 järgi

3 a. vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga

2.20.12.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi 2 a. 1 k. 27 p. van-

gistusega 18.04.2007 a. Harju Maakohtu määruse alusel vabastatud tingimisi enne tähtaega 1 a. katseajaga Viibib vahi all alates 08.02.2011 a. süüdistusasja KarS § 200 lg. 2 p. 4, 7; § 121 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

Z.D on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema viibides 24. jaanuaril 2011

, ajavahemikus kella 04.00-st kuni kella 05.00-ni koos N.U-ga autoparklas baari Hansa Grill juures, aadressil Tallinn, Peterburi tee 6A, tõukasid kannatanu SR jõu-ga sõiduauto

Audi, riikl. nr XXX, tagaistmele, seejärel sõidutasid kannatanu Suur-Sõjamäe piirkonda

Tallinnas, kus kasutanud kannatanu suhtes vägivalda, aga nimelt, peksnud ta läbi, lüües teda

palju kordi rusikate ja jalgadega vastu pead ja keha, võtsid ära, võtnud rõivaste tasku-test ära

kannatanule kuuluva mobiiltelefoni №kia 3310, maksumusega 19,16 eurot, s.t 300 kroo-ni,

milles oli Tele2 SIM-kaart, maksumusega 6,39 eurot, s.t 100 krooni, aga ka maksumuseta ra- hakoti, milles oli kannatanu nimele väljaantud ID-kaart, tanklate Lukoil ja Olerex plastikkaardid,

mobiiltelefoni koodidega kaart ja kiirabi patsiendikaart kannatanu nimele, kokku kogumaksu- musega 25,55 eurot, s.t 400 krooni, seejärel, jätnud läbipekstud kannatanu maha, istusid autosse ja sõitsid ära. Seega oma tahtliku tegevusega Z.D , pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, isikute gru- pis, s.o. pani toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 5503

N.U on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 24.12.2010 kella 22.00

paiku lõi oma ema MM elukaaslast AV`i korduvalt rusikatega näkku ning pea piirkonda, põhjustades kannatanule A.V füüsilist valu ja tervisekahjustuse – nina pind-mine vigastuse.

Samuti tema, viibides 24. jaanuaril 2011. a ajavahemikus kella 00.00-st kuni kella 01.00-ni baari

HansaGrill ruumis, aadressil Tallinn, Peterburi tee 6A, tekitas kahju kannatanu SR tervisele

sellega, et lõi talle rusikaga löögi näkku, mistõttu kannatanu kukkus Rusikahoobiga lõi . N.U kannatanu hamba välja ja tekitas talle füüsilist valu. Seega oma tahtliku tegevusega N.U pani toime teise inimese kehalise väär- , kohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, seal hulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitsee- ritava kuriteo.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud röövimise, taas, viibides 24. jaanuaril 2011. a ajavahemikus kella 04.00-st kuni kella 05.00-ni koos Z.D-ga autoparklas baari HansaGrill juures, aadressil Tallinn, Peterburi tee 6A, tõukasid kannatanu SR jõuga sõiduauto

Audi, riikl. nr XXX, tagaistmele, seejärel sõidutasid kannatanu Suur-Sõjamäe piirkonda

Tallinnas, kus kasutanud kannatanu suhtes vägivalda, aga nimelt, peksnud ta läbi, lüües teda

palju kordi rusikate ja jalgadega vastu pead ja keha, võtsid ära, võtnud rõivaste tasku-test ära

kannatanule kuuluva mobiiltelefoni №kia 3310, maksumusega 19,16 eurot, s.t 300 kroo-ni,

milles oli Tele2 SIM-kaart, maksumusega 6,39 eurot, s.t 100 krooni, aga ka maksumuseta rahakoti, milles oli kannatanu nimele (välja antud) ID-kaart, tanklate Lukoil ja Olerex plastik- kaardid, mobiiltelefoni koodidega kaart ja kiirabi patsiendikaart kannatanu nimele, kokku kogu- maksumusega 25,55 eurot, s.t 400 krooni, seejärel, jätnud läbipekstud kannatanu maha, istusid autosse ja sõitsid ära.

Seega oma tahtliku tegevusega N.U pani toime võõra vallasasja äravõt- , mise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, varem röövimise toime pannud isiku poolt, isikute grupis, s.o. pani toime KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatavad tunnistavad end neile inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustuvad saavutatud kokkuleppega. I Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat Z.D karistatakse KarS § 200 lg. 2 p. 7 järgi 3 (kolme ) aasta vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 08.02.2011 kuni 09.02.2011 s.o. 2 päeva KarS § 74 sätete alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle 3-aas- tase käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: -elama alalises elukohas -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreeri- misele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteist- kümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; II Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat N.U karistatakse KarS § KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi 3 ( kolme ) aasta 6 ( kuue ) kuu vangistusega. KarS § 121 järgi ka- ristatakse 6 ( kuue ) kuu vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergeim karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest lugeda 3 ( kolm ) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust Karistuse alguseks lugeda alates 08.02.2011.a

Kohus leiab, et süüdistatavate endi süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli nende tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Z.D KarS §200 lg. 2 p. 7 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) aastat vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Z.D koh- tu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täi- dab kontrollnõudeid, millised määratud KarS § 75 lg. 1 alusel Tallinna vangla kriminaalhooldus- ametniku poolt. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eel- vangistuses viibitud aeg alates 08.02.2011 a. kuni 09.02.2011 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva. 2 Süüdi tunnistada N.U KarS § 200 lg. 2 p. 4, 7 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust. Süüdi tunnistada N.U KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud van- gistust. KarS § 64 lg. 1 alusel mõistetud kergem karistus lugeda kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 3 ( kolm ) aastat 6 ( kuus ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 08. veeb- ruarist 2011 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 3 Välja mõista Z.D-lt ja N.U-lt kummaltki sundraha 725 eurot riigi- eelarve tuludesse.

4 Välja mõista kaitsjatasu Z.D-lt 249.60 eurot ja N.U-lt 307.10 eurot.

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 5 Asitõend – CD plaat - jätta kriminaalasja materjalide juurde 6 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik