Legislator Case Law & Legislation
2-25-125501/5 AI generated

2-25-125501/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-125501/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-125501 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ ja Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul

Legislator headnote

AI generated

2-25-125501/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-125501 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ ja Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Mai Grauberg

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

7. november 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-25-125501

HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus

Osaühing X, Y vastu 6220,58 EUR nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ, registrikood 16020217;

Võlgnikud:

Osaühing X, registrikood XXX

Y, isikukood XXX

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-125501 menetlus ning kinnitada HOOVI Rental OÜ ja

Osaühing X, Y vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:

1.1. Võlgnikud

kohustuvad solidaarselt tasuma

võlausaldajale alljärgmise

maksegraafikuga nõude põhiosa summas 5487,06 EUR, 24.10.2025 seisuga tasumata

jäänud intressi summas 579,91 EUR, vahemikus 14.09.2025 kuni 27.10.2025 tekkinud

viivise summas 48,57 EUR, vahemikus 28.10.2025 kuni 29.10.2025 tekkinud viivise

summas 43,90 EUR, maksmata arved summas 55,04 EUR ja sissenõudmiskulu

(vastavalt punktile 1.8.) summas 310 EUR, kokku 6524,48 EUR

1.2. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul

esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises

järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

N

r

Makse

tähtaeg

Laen

u-

sum

ma

Põhio

sa

maks

e

Menetl

us-

kulu

Intre

ssi

võlg

Viivi

se

võlg

Maksm

ata

arved

Sissenõud

mis-kulu

Kog

u

makse

Laenuj

ääk

27.11.2

5487.

457.2

21.6

48.

7.

4.59

4.17

543.

5029.8

27.12.2

5029.

457.2

21.6

48.

7.

4.59

4.17

543.

4572.5

27.01.2

4572.

457.2

21.6

48.

7.

4.59

4.17

543.

4115.2

27.02.2

4115.

457.2

21.6

48.

7.

4.59

4.17

543.

3658.0

27.03.2

3658.

457.2

21.6

48.

7.

4.59

4.17

543.

3200.7

27.04.2

3200.

457.2

21.6

48.

7.

4.59

4.17

543.

2743.5

27.05.2

2743.

457.2

21.6

48.

7.

4.59

4.17

543.

2286.2

27.06.2

2286.

457.2

21.6

48.

7.

4.59

4.17

543.

1828.9

27.07.2

1828.

457.2

21.6

48.

7.

4.59

4.17

543.

1371.7

27.08.2

1371.

457.2

21.6

48.

7.

4.59

4.17

543.

914.46

27.09.2

914.4

457.2

21.6

48.

7.

4.59

4.17

543.

457.2

27.10.2

457.2

457.2

21.6

48.

7.

4.55

4.13

543.

1.3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel

maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed

ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude

ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei

ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel

täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

1.6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: XXX, selgitusega:

”vastavalt kompromissile”, viitenumber: 1876749316.

1.7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest võlgnike vastu.

1.8. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 100%

riigilõivust summas 240 EUR, kogusummas 310 EUR, vastavalt punktis 1.

kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.

3. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 2 tööpäeva jooksul

arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused

1. HOOVI Rental OÜ esitas 27.10.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikelt 6220,58 euro saamiseks. Kohus tegi 29.10.2025 võlgnikele makseettepaneku,

mis on võlgnikele kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule 04.11.2025 kirjaliku

kompromisslepingu. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

2. TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist

hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik

esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud

soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on

enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS §

486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu

kohaselt.

3. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on

Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele

nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-125501 lõpetamisele.

7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-25-125501 menetluse lõpetamise

protsessuaalsetest tagajärgedest.

8. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kahe tööpäevani alates

kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus

määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub

rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

9. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

10. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et võlgnikud tasuvad avaldaja

menetluskulud 20 eurot ja riigilõivu 240 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik