2-24-120888/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-24-120888 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht 07.11.2025, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-24-120888 OÜ Aktiva Finance Group hagi M-L J vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 765,39 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479; registrijärgne aadress Toompuiestee 35, 10149, Tallinn, Harju maakond); Hageja lepinguline esindaja: S R (e-post: xxx) Kostja: M-L J (isikukood xxx; registrijärgne aadress xxx ). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt M-L Jlt hageja OÜ Aktiva Finance Group kasuks xxx ja M-L J vahel 19.04.2021 sõlmitud lepingust nr xxx tulenev põhivõlg 400,56 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 239,80 eurot ja võla sissenõudmiskulud 30 eurot. 3. Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis põhivõlalt 400,56 eurolt lepingujärgses määras 0,065% päevas alates 25.09.2024 kuni võlgnevuse (400,56 eurot) tasumiseni. 4. Toimetada tagaseljaotsus kostjale avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud kostja kanda. 1

2-24-120888 2. Välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 245 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ning õigusabikulu 169 eurot, kokku 434 eurot. 3. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (434 eurot) tuleb kostjal tasuda hagejale käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda riigilõivu Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank - EE221700017003510302, LHV Pank - EE567700771003819792. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus xxx ja kostja sõlmisid 19.04.2021 lepingu nr xxx, mille alusel xxx kohustus pakkuma kostjale sideteenust ning kostja kohustus tasuma sideteenuse eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. xxx ütles kostjaga sõlmitud lepingu 28.02.2022 üles ja 01.03.2024 loovutas lepingust tulenevad nõuded hagejale. Kohtu selgitused Kostja sai 28.04.2025 menetlusse võtmise määruse ja hagi kätte väljaande Ametlike Teadaannete kaudu 15.05.2025. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole, mistõttu teeb kohus TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse. Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõiv 245 eurot. TsMS § 4842 järgi määrab kohus maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Seega on põhjendatud hageja menetluskulu maksekäsu kiirmenetluses 20 euro ulatuses. Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja esindaja tunnitasu on 2

2-24-120888 õigusteenuse keskmist hinda arvestades juristi teenuse kohta ülepaisutatud. Samuti on hageja õigusabi maht (2 tundi) vaidluse olemust arvestades üle paisutatud. Kohtu hinnangul on hageja vajalik ja põhjendatud õigusabikulu hagiavalduse koostamisele 1 tund. Kuna hagi põhines maksekäsu kiirmenetluses juba esitatud avaldusel, polnud uuesti vajalik nõude aluseks olevate dokumentide või täiendavate dokumentide analüüs. Seega on hageja põhjendatud õigusabikulu 1 tund tunnitasuga 169 eurot (ilma käibemaksuta). Kokku on kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulu 434 eurot (245+20+169). Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja mõista 434 eurot ning menetluskuludelt (434 eurot) viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. TsMS § 178 lg 4 on sätestatud, et menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik 3