Legislator Case Law & Legislation
1-25-4334/6 AI generated

1-25-4334/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-25-4334/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Oleg Glivenko KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata,

Legislator headnote

AI generated

1-25-4334/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Süüdi tunnistada Oleg Glivenko KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata,

Keywords

AI generated
meeting the threshold oils and fats extortion of excessive official fees substances subject to restriction procedural defect fraudulent concealment of defects
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-4334

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. november 2025, Rapla

Kriminaalasja number

1-25-4334 (25263050052)

Kohtukoosseis

kohtunik Endla Ülviste

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kriminaalasi

Oleg Glivenko süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jan Aasma

Süüdistatav

Kaitsja

Oleg Glivenko, isikukood: 38705280296; elukoht: xxx; EV

kodanik; xxx; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta.

vandeadvokaat Eve Jundas (süüdistatav ei soovinud kaitsja

osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Oleg Glivenko KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8

(kaheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata,

kui Oleg Glivenko ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 7.

novembrist 2025.

3. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Oleg Glivenkolt

riigituludesse menetluskulu 1462,92 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 133,92 ja

sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi

1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes

igakuiselt 15ndaks kuupäevaks 121,92 eurot.

Lk 1 / 3

1-25-4334

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700025015.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon

esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Oleg Glivenkole on esitatud süüdistus selles, et tema, juhtis 01.02.2025 kella 22:11 paiku Rapla

maakonnas Kohila vallas Kohila alevis Lõuna tn 2 juures mootorsõidukit Audi A6

registreerimisnumbriga xxx, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus

selles, et alkoholi sisaldus tema väljahingatavas õhus oli mitte väiksem kui 0,99 mg/l.

Oleg Glivenko rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi

olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi

0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Oleg Glivenko toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör nõuab kohtus Oleg Glivenko süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 lg 1 järgi

vangistusega 8 kuud, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta täielikult tingimisi kohaldamata, kui Oleg

Glivenko 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toimu uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud:

Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1329 eurot. Õigusabi

kulu määratud kaitsja Eve Jundas osalemise eest menetluses 133,92 eurot. Kokku 1462,92 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul,

kohustades Oleg Glivenkot tasuma menetluskulude katteks alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks makse summas 121,91 eurot.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu

nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav

selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Lk 2 / 3

1-25-4334

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe

sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.

Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise

kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik

Lk 3 / 3