Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-3898/3 AI generated

3-25-3898/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-3898/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V.U esitas 01.11.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Harju Maakohtu 31.10.2025 määrusele kriminaalasjas nr x-xx-xxxx. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kriminaalmenetluses tõusetunud vaidluste lahendamine toimub kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud korras, mistõttu ei kuulu käesoleva vaidluse lahendamine halduskohtu pädevusse.

Legislator headnote

AI generated

3-25-3898/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kriminaalmenetluses tõusetunud vaidluste lahendamine toimub kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud korras, mistõttu ei kuulu käesoleva vaidluse lahendamine halduskohtu pädevusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 07.11.2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-3898

Haldusasi V.U kaebus Harju Maakohtu 31.10.2025 määrusele kriminaalasjas nr x-xx-xxxx RESOLUTSIOON Tagastada kaebus V.Ule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. V.U esitas 01.11.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Harju Maakohtu 31.10.2025 määrusele kriminaalasjas nr x-xx-xxxx.

2. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kriminaalmenetluses tõusetunud vaidluste lahendamine toimub kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud korras, mistõttu ei kuulu käesoleva vaidluse lahendamine halduskohtu pädevusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys