2-25-16514/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-16514

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi A M vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046)

Hageja lepinguline esindaja: A T

Kostja: A M (isikukood xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte B2 Impact OÜ ja A M vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissina võlgnevuse summas 1688,29 eurot

(põhiosa 1462,57 eurot, sissenõutavaks muutunud viivist kompromissi sõlmimise päeva

seisuga 118.22 eurot ja pool hagimenetluses tasutud riigilõivust s.o 107,50 eurot)

igakuiselt alljärgnevalt kuni kogu võlgnevuse tasumiseni:

-

Alates 10.11.2025 summas 120 eurot igakuiselt kuni 10.11.2026 kaasa arvatud;

-

10.12.2026 tasub 128,29 eurot viimase osamaksena:

10.11.2025 120

10.12.2025 120

10.01.2026 120

10.02.2026 120

10.03.2026 120

10.04.2026 120

10.05.2026 120

10.06.2026 120

10.07.2026 120

10.08.2026 120

10.09.2026 120

10.10.2026 120

10.11.2026 120

10.12.2026 128,29

KOKKU 1688,29

1.2. Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad hageja B2 Impact OÜ

arveldusarvele nr xxx, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-25-16514, A M ja

viitenumber: xxx.

1.3. Võimaluse tekkimisel kostja kohustub suurendama igakuiseid makseid.

1.4. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1

märgitud kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata

pöörduda kohtutäituri poole kompromissi punktis 1.1 kajastatud ja kostja poolt tasumata

summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses.

Sellisel juhul tekib hagejal õigus nõuda võlgu jäänud summalt viivist VÕS § 113 lg 1

sätestatud määras kuni kogu võlgnevuse tasumiseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-16514 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada B2 Impact OÜ-le hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 157,5 eurot B2 Impact

OÜ arveldusarvele nr xxx selgitusega riigilõivu tagastus 2-25-16514, kompromiss ja

viitenumber: xxx.

4. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi A M vastu võlgnevuse ja viivise

nõudes.

2. Pooled esitasid 05.11.2025.a kohtule sõlmitud kompromisslepingu, milles paluvad

tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

3. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Pooled lühendavad

kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise

tähtaega ühele päevale.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg

1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga,

on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-16514 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja

tuleb rahuldada.

7. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.

8. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamise tasunud 02.10.2025.a

riigilõivu summas 315 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse

esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 157,5 eurot (315 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik