3-25-2667/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Janek Laidvee

Määruse tegemise aeg ja koht

06. november 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-2667

Haldusasi

W.E kaebus Tallinna Vanglalt hüvitise 200 000 eurot

väljamõistmiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – W.E

Vastustaja – Tallinna Vangla

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada W.E kaebus Tallinna Vanglalt hüvitise 200 000 eurot väljamõistmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates määruse kättesaamisest arvates

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 12.08.2025 W.E (edaspidi ka kaebaja) kaebus Tallinna

Vanglalt hüvitise 200 000 eurot väljamõistmiseks. Kaebuse kohaselt ei toimi kaebaja

eluruumis ventilatsioon, õhk ei liigu, kambris on palav ja umbne. Kaebajal on väidetavalt

arstlikult ära tõestatud, et tal on probleeme kopsude ja hingamisega, mistõttu paneb Tallinna

Vangla kaebaja elu ohtu ja tema tervis on mittetoimiva ventilatsiooni tõttu halvenenud.

2. Tallinna Halduskohus jättis kaebuse 04.09.2025 antud määrusega seal esinenud puuduste

tõttu käiguta. Puuduste kõrvaldamiseks tuli kaebajal 10 päeva jooksul esitada tõendid, mis

muu hulgas tõendavad kohtueelse menetluse läbimist. Määrus toimetati kaebajale kätte

16.10.2025. Kaebaja kohtule ei vastanud ja puudusi ei kõrvaldanud.

3. Tallinna Halduskohus tegi 05.11.2025 Tallinna vanglale kohtunõude. Kohtunõude kohaselt

tuli Tallinna Vanglal vastata, kas kaebaja on kohtueelse menetluse käesoleva

hüvitamiskaebuse esitamiseks läbinud. Kui kaebaja on kohtueelse menetluse läbinud, tuleb

vanglal esitada kaebaja kahju hüvitamise taotlus ja vangla vastus sellele ning kõikvõimalikud

muud tõendid, mis võivad tähtsust omada.

4. Tallinna Vangla vastas kohtunõudele 06.11.2025 ja tõi välja, et kaebaja ei ole Tallinna

Vanglale esitanud pöördumisi, sh kahju hüvitamise taotlust seoses kambri palavuse, umbsuse

või tervise kahjustamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Vangistusseaduse § 11 lg 8 kohaselt vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval,

arestialusel või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav,

arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju

hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või

tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Tallinna Vangla 06.11.2025 vastusest selgub, et Tallinna

Vangla dokumendihaldusprogrammi Delta andmetel ei ole W.E Tallinna Vanglale

pöördumisi, sh kahju hüvitamise taotlust seoses kambri palavuse, umbsuse või tervise

kahjustamisega, esitanud. Kuna kaebajal on kahju hüvitamise nõudes kohtueelne menetlus

läbimata, tagastab kohus kaebuse mittevaralise kahju summas 200 000 eurot hüvitamise

nõudes HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.

6. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust

pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et

kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Janek Laidvee

kohtunik

2(2)