Legislator Case Law & Legislation
1-11-13211/5 AI generated

1-11-13211/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-11-13211/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpuosa)

Legislator headnote

AI generated

1-11-13211/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpuosa)

Keywords

AI generated
suspension of disability benefits pension rights equalization discontinuation of insurance coverage suspension of pension claimant of disability benefits pension appeal inadmissibility
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpuosa)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kohtuistungi aeg 31.jaanuar 2012 Otsuse tegemise aeg ja koht 31.jaanuar 2012. a Rapla Kriminaalasja number 1-11-13211 Kriminaalasi

B.I , Margo B.I ja U.O (U.O) süüdistusasi lühimenetluses. Süüdistatav B.I

, isikukood XXX, EV kodanik,

emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, töötab alaliselt Soomes,

varem karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxx vald

xxxxx küla xxxx, tõkend elukohast lahkumise keeld alates 16.juulist 2009

Süüdistus KarS §§ 266 lg 2 p. 3; 199 lg. 2 p.p. 7 ,8 ja 9 järgi Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Süüdistatav

Margo B.I

, 38310300300, EV kodanik, emakeeleks eesti

keel, põhiharidusega, töövõimetuspensionär, varem

kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxx

vald xxxxx küla xxxx, tõkend elukohast lahkumise keeld 16.oktoobrist 2008

Süüdistus KarS §§ 199 lg. 2 p.p. 7 ja 8; 266 lg 2 p. 3 Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Süüdistatav U.O , XXX, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, ilma kindla tegevusalata, varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati 22.aprillil 2008 Pärnu Maakohtu

poolt KarS § 199 lg 2 p.p. 4 ja 8 alusel vabadusekaotusega

kuus(6) kuud, mille kandmisest vabastati tingimisi 18 kuulise

katseajaga, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxx vald xxxxxx

xxxxx k. xxxx, tõkend elukohast lahkumise keeld 22.oktoobrist 2009

Süüdistus KarS §§ 199 lg. 2 p.p. 7, 8 ja 9 ja 334 lg 1 Kaitsja vandeadvokaat Priit Tartu Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 238 lg 1 p 4 ja lg 2, 310 lg 1, 311-313, 315 lg 1, 4 ja 5 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.I kuriteos KarS § 266 lg. 2 p. 3 järgi ja karistada teda rahalise karistusega viiskümmend (50) miinimumpäevamäära s.o. ükssada kuuskümmend (160) eurot.

Süüdi tunnistada B.I kuriteos KarS § 199 lg. 2 p.p. 7, 8 ja 9 järgi ja karistada teda rahalise karistusega ükssada miinimumpäevamäära s.o. kolmsada kakskümmend (320) eurot. KarS

§ 64 lg. 1 kohaselt lugeda kergem karistust raskemaga kaetuks ja liitkarituseks mõista rahaline karistus ükssada miinimumpäevamäära s.o. kolmsada kakskümmend (320) eurot. KrMS 238 lg. 1 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra s.o. kuuekümne seitsme (67) päevamäärani, millele vastab kakssada neliteist (214) eurot ja 40 senti. KarS § 73 lg. 1 ja 3 kohaselt ei pöörata karistust täitmisele, kui B.I kolme (3) aastase katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Mitte lugeda B.I-le esitatud süüdistusest tõendatuks OÜ Transtar hoonest vanaraua, järelhaagise, tööriistade 30 vana aku, viielt tööpingilt elektrimootorite ja küttepuude vargust.

Süüdi tunnistada Margo B.I kuriteos KarS § 199 lg. 2 p.p. 7 ja 8 järgi ja karistada teda rahalise karistusega seitsekümmend viis (75) miinimumpäevamäära s.o. kakssada nelikümmend (240) eurot.

Süüdi tunnistada Margo B.I kuriteos KarS § 266 lg. 2 p. 3 järgi ja karistada teda rahalise karistusega viiskümmend (50) miinimumpäevamäära s.o. ükssada kuuskümmend (160) eurot. KarS

§ 64 lg. 1 kohaselt lugeda kergem karistust raskemaga kaetuks ja liitkarituseks mõista rahaline

karistus (75) miinimumpäevamäära s.o. kakssada nelikümmend (240) eurot. KrMS 238 lg. 1 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra s.o. viiekümne (50) päevamäärani, millele

vastab ükssada kuuskümmend (160) eurot. KarS § 73 lg. 1 ja 3 kohaselt ei pöörata karistust täitmisele, kui Margo B.I kolme (3) aastase katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Mitte lugeda Margo B.I-le esitatud süüdistusest tõendatuks OÜ Transtar hoonest vanaraua, järelhaagise, tööriistade 30 vana aku, viielt tööpingilt elektrimootorite ja küttepuude vargust.

Välja mõista Margo B.I-lt ja B.I-lt solidaarselt OÜ Transtar kasuks 511 eurot ja TA kasuks 25,56 kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks.

Välja mõista B.I-lt GV kasuks 266.45 eurot kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks.

Süüdi tunnistada U.O kuriteos KarS § 334 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega üheksa (9) kuud, mida KrMS § 238 lg. 2 järgi vähendada ühe kolmandiku võrra s.o. kuue (6) kuuni. KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 22.aprillil 2008.a. mõistetud kuue (6) kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus üks (1) aasta. KarS § 69 lg. 1 kohaselt

asendada vangistus üldkasuliku tööga seitsesada kolmkümmend (730) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata üks (1) aasta ja kuus (6) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku

töö lõpuni on U.O kohustatud täitma KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid:

elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

oma elukohast lahkumiseks, samuti elu-või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Välja mõista U.O-lt OÜ Hepa kasuks 32 eurot kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks.

Süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p.p. 7, 8 ja 9 järgi mõista U.O õigeks. KS tsiviilhagi jätta rahuldamata.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada süüdistatavate suhtes alates kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja maksta määratud kaitsja vandeadvokaat Priit Tartu tasuks kohtuistungist osavõtu, istungiks

ettevalmistumise ja sõiduks kulunud aja eest 235.20 eurot ja eurot ja sõidukulu hüvituseks 26.52 eurot. Summad sisaldavad käibemaksu.

Välja mõista B.I-lt , Margo B.I-lt ja U.O-lt riigi tuludesse 417.03 eurot sundraha.

Välja mõista Margo B.I-lt riigi tuludesse 57.52 eurot kohtueels

est uurimisest osa võtnud määratud kaitsja tasu hüvituseks. Kaitsja tasu kohtuistungist osavõtu eest jätta riigi kanda.

Välja mõista B.I-lt riigi tuludesse 177.39 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud määratud kaitsja tasu hüvituseks. Kaitsja tasu kohtuistungist osavõtu eest jätta riigi kanda.

Välja mõista U.O-lt riigi tuludesse 240 eurot ekspertiisitasu. Kaitsja tasu ja sõidukulu hüvitus jätta riigi kanda.

Riigi tuludesse välja mõistetud summasid on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast

kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti

filiaalis, nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-11-13211. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) seitsme

päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb

esitada maakohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega kohtus tutvuda. Apellatsioonist mitteteatamise korral kohtuotsust täismahus

ei koostata. Apellatsiooniteate esitamisel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse 15. päevaks pärast teate saabumist.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistus

B.I süüdistatakse selles, et ta - ajavahemikul 01.augustist kuni 24.septembrini 2007 tungis koos alla 14-aastase KN ja KNga

omavoliliselt sisse XXXXX maakonnas XXXXXXXX vallas XXXXXXXXX külas

XXXXX talu garaaži ja varastas EP sõiduautost Nissan Bluebird registreerimisnumbriga XXX XXX autoaku väärtusega 31.96 eurot.

B.I tegevus on kvalifitseeritud

KarS § 266 lg. 2 p.3 järgi ette nähtud kuriteona s.o. omavolilise sissetungimisena grupi poolt.

- ajavahemikul 07.augustist kuni 10.augustini 2008 tungis koos KN ja Margo B.I-ga

ukselukkude lahtikangutamise teel sisse XXXXX maakonnas XXXXXXXX vallas

XXXXXX külas XXXXXXXXXX talu garaaži, kus varastas TA ratastraktorist T-25 20 liitrit diiselkütust väärtusega 25.56 eurot - ajavahemikul 11.augustist kuni 04.oktoobrini 2008 tungis koos KN, Margo B.I ja AMga

XXXXX maakonnas XXXXXXXX vallas XXXXXX külas OÜ Transtari hoonesse, kust

varastas ühe tonni vanarauda, järelhaagise, tööriistad, 30 vana autoakut, viielt tööpingilt elektrimootorid, küttepuid ja hüdraulikaseadmed kokku väärtuses 2834.35 eurot - ajavahemikul 27.septembrist 2008 kella 18:00 kuni 28.septembrini 2008 kella 10:00 tungis

koos KN ja AMga akna lahtikangutamise teel XXXXX maakonnas XXXXXXXX vallas XXXXX külas XXXXXXXX talu kuuri, kust varastas JNle kuuluva mootorsae Husqvarna

väärtusega 319.56 eurot ja kolm plastmassist viieliitrist bensiinikanistrit, nendest kaks bensiiniga kahju väärtusega 338.73 eurot - ööl vastu 14.juulit 2009 tungis koos 13-aastase KNga ukse rippluku lõhkumise teel XXXXX maakonnas XXXXXXXX vallas XXXXX külas maja XX korter XX elaniku GV kasutuses

olevasse keldrisse, kust varastas 5 liitrit bensiini 95 väärtusega 4,79 eurot ja 92 kg puhastatud vaske väärtusega 261.65 eurot

B.I teod on kvalifitseeritud KarS §199 lg 2 p. 7, 8 ja 9 järgi ette nähtud kuriteona s.o. süstemaatilise vargusena sissetungimisega isikute grupi poolt.

Margo B.I süüdistatakse selles, et ta

- ajavahemikul 07.augustist kuni 10.augustini 2008 tungis koos KN ja B.I-ga

ukselukkude lahtikangutamise teel sisse XXXXXX maakonnas XXXXXXXX vallas

XXXXXX külas XXXXXXXXXX talu garaaži, kus varastas TA ratastraktorist T-25 20 liitrit diiselkütust väärtusega 25.56 eurot

Margo B.I tegevus on kvalifitseeritud KarS § 266 lg. 2 p.3 järgi ette nähtud kuriteona s.o. omavolilise sissetungimisena grupi poolt.

- ajavahemikul 11.augustist kuni 04.oktoobrini 2008 tungis koos KN, B.I ja AMga

lukustamata ukse kaudu Rapla maakonnas XXXXXXXX vallas XXXXX külas OÜ Transtari hoonesse, kust varastas ühe tonni vanarauda, järelhaagise, tööriistad, 30 vana

autoakut, viielt tööpingilt elektrimootorid, küttepuid, hüdraulika seadmed kokku väärtuses 2834.35 eurot

Margo B.I tegevus on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p.p. 7 ja 8 järgi ette nähtud kuriteona s.o. vargusena sissetungimisega isikute grupi poolt.

U.O süüdistatakse selles, et ta varem vargusi toime pannud isikuna

- 23.oktoobril 2008 tungis koos KN ja KNga ukse avamise teel XXXXX maakonnas XXXXXXXX vallas XXXXX külas KS kasutuses olevasse väetisehoidlasse, kust varastas 16 ruumimeetrit küttepuid väärtusega 511.29 eurot

- ajavahemikul 21.juulist kuni 24.juulini 2009 tungis koos 13-aastase KNga XXXXX

maakonnas XXXXXXXX vallas XXXXX külas väravate lahtikangutamise teel Raikküla Farmer OÜ viljalattu, kust varastas 8 elektrimootorit väärtusega 958.67 eurot

U.O tegevus on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p.p. 7, 8 ja 9 järgi ette nähtud kuriteona s.o. süstemaatilise vargusena sissetungimisega isikute grupi poolt.

- 28.juulil 2009 kella 16:00 ajal tasus Rapla vallas Röa külas asuvas OÜ Hepa tankla kohvikus ostetud kauba eest ühe võltsitud 500 kroonise pangatähega, seeria numbriga BK 910053. - Samal päeval kella 21:00 paiku samas kohvikus esitas ostu eest tasumiseks uuesti 500 kroonise ilmsete võltsimistunnustega pangatähe

U.O tegevus on kvalifitseeritud KarS § 334 lg 1 järgi ette nähtud kuriteona s.o. võltsitud raha kasutamisena.

Indrek Saar Kohtunik