2-25-13213/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

O.U Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

6. november 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-13213

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ hagi NORDIC CANDLE OÜ ja

O.U vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910;

lepinguline esindaja Eerika Erlach

Kostja I NORDIC CANDLE OÜ (registrikood 16572626)

Kostja II O.U (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-13213 menetlus ning kinnitada PLACET GROUP OÜ

(hageja), NORDIC CANDLE OÜ (kostja I) ja O.U (kostja II) vaheline

4. novembril 2025 allkirjastatud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hageja PLACET GROUP OÜ

arvelduskontole nr EE874204278606351211 (Coop Pank AS), märkides selgitusena:

„AK4140347, NORDIC CANDLE OÜ“, võla põhiosa 19 129 eurot 7 senti, intressid

1247 eurot 73 senti, sissenõutavaks muutunud viivised seisuga 4. november 2025

5930 eurot 1 sent, leppetrahvi 999 eurot 95 senti, sissenõudmiskulud 70 eurot ja

½ riigilõivust 700 eurot, s.o kokku 28 076 eurot 76 senti alljärgneva graafiku kohaselt:

1.1.1. 10.11.2025. a 1170,00 eurot;

1.1.2. 10.12.2025. a 1170,00 eurot;

1.1.3. 10.01.2026. a 1170,00 eurot;

1.1.4. 10.02.2026. a 1170,00 eurot;

1.1.5. 10.03.2026. a 1170,00 eurot;

1.1.6. 10.04.2026. a 1170,00 eurot;

1.1.7. 10.05.2026. a 1170,00 eurot;

1.1.8. 10.06.2026. a 1170,00 eurot;

1.1.9. 10.07.2026. a 1170,00 eurot;

1.1.10. 10.08.2026. a 1170,00 eurot;

1.1.11. 10.09.2026. a 1170,00 eurot;

1.1.12. 10.10.2026. a 1170,00 eurot;

1.1.13. 10.11.2026. a 1170,00 eurot;

1.1.14. 10.12.2026. a 1170,00 eurot;

1.1.15. 10.01.2027. a 1170,00 eurot;

1.1.16. 10.02.2027. a 1170,00 eurot;

1.1.17. 10.03.2027. a 1170,00 eurot;

1.1.18. 10.04.2027. a 1170,00 eurot;

1.1.19. 10.05.2027. a 1170,00 eurot;

1.1.20. 10.06.2027. a 1170,00 eurot;

1.1.21. 10.07.2027. a 1170,00 eurot;

1.1.22. 10.08.2027. a 1170,00 eurot;

1.1.23. 10.09.2027. a 1170,00 eurot;

1.1.24. 10.10.2027. a 1166,76eurot.

1.2. Poolte kokkuleppel jäävad kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi

kanda.

1.3. Kompromisslepingu täitmise käigus, kui kostjad on teinud maksed, loetakse

hagejale laekunud summade arvelt esmalt tasutuks hageja menetluskulud (riigilõiv),

seejärel võla sissenõudmisega seotud kulud (sissenõudmiskulud), seejärel viivis ja muud

tasumisele kuuluvad kohustused (leppetrahv), seejärel tasumata intress ning lõpuks

võlgnetav laenu põhiosa.

1.4. Juhul, kui kostjad ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh iga

osamakse tasumise kohustust kohaselt, st viivitavad osamakse tasumisega rohkem kui

üks (1) päev, kohustuvad kostjad solidaarselt tasuma hagejale kogu võla (s.o 28 076

eurot

76 senti) tasumata osa ning lisanduvad viivised põhinõude (19 129 eurot 7 senti)

tagastamata osalt arvestusega 0,2% päevas alates kogu võla tasumata osa

sissenõutavaks muutumise päevast.

1.5. Kompromiss on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele.

1.6. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole

kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone.

2. Määruse jõustumisel tagastada Placet Group OÜ arveldusarvele

nr EE874204278606351211 (Coop Pank) pool tasutud riigilõivust, s.o 700 eurot.

3. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1. PLACET GROUP OÜ (hageja) esitas 13. augustil 2025 Harju Maakohtule hagiavalduse

NORDIC CANDLE OÜ (kostja I) ja O.U (kostja II) vastu võla väljamõistmiseks. Harju

Maakohus edastas 25. septembri 2025. a määrusega tsiviilasja kohtualluvuse alusel

menetlemiseks Tartu Maakohtusse.

Pooled esitasid 4. novembril 2025 kohtule kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse

lõpetamiseks. Hageja palub tagastada temale pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et 4. novembril 2025 allkirjastatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja

menetlus lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita

(TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras.

4. Kohus lõpetab asjas menetluse (TsMS § 430 lg 1). Menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus

on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi

kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis

menetluskulude jaotamises kokku leppinud, muud võimalikud menetluskuld jäävad poolte

endi kanda.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 1400 eurot, mistõttu kuulub hagejale

tagastamisele riigilõiv 700 eurot hageja märgitud arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

O.U Ratasepp

Kohtunik