2-25-9738/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

6. november 2025. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-9738

Tsiviilasi

X maksejõuetusavaldus

Menetlustoiming

Võlgade ümberkujundamise menetluse algatamine

Menetlusosalised

Avaldaja/võlgnik: X (isikukood XXX, elukoht xxx, e-post

xxx)

Avaldaja lepiguline esindaja: Tanel Riivits (Themis

Õigusbüroo OÜ; e-post xxx)

Usaldusisik: vandeadvokaat Mark Uska (Advokaadibüroo

USKA OÜ; Lelle 24, 11318 Tallinn, e-post mark@uska.ee)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada X maksejõuetusavaldus.

2. Algatada X (isikukood XXX) võlgade ümberkujundamise menetlus.

3. Usaldusisikul esitada kohtule võlgniku nimel võlgniku heakskiidetud võlgade

ümberkujundamise kava hiljemalt 05.01.2026. a.

4. Kava koostamisel ja menetlemisel peab usaldusisik järgima FIMS § 20-24 nõudeid.

5. Kohustada X tasuma Rahandusministeeriumi kontole usaldusisiku tasu ja kulutuste

katteks 1500 eurot ja esitama kohtule tasumist tõendav dokument või tasumise

kontrollimist võimaldavad andmed.

6. Võimaldada Xl tasuda deposiit osamaksetena järgmiselt: esimese osamakse suurus on

500 eurot ja laekumise tähtaeg 14.11.2025. a, teise osamakse suurus on 500 eurot ja

laekumise tähtaeg 14.12.2025. a, kolmanda osamakse suurus on 500 eurot ja tasumise

tähtaeg 14.01.2026. a.

7. Määrata Mark Uskale usaldusisiku tasu summas 1188 eurot, millele lisandub

käibemaks 285,12 eurot, kokku 1473,12 eurot, mis maksta välja võlgniku poolt

Rahandusministeeriumi tagatiste kontole makstud deposiidi arvelt. Väljamakse

teostada büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb – Advokaadibüroo USKA OÜ,

arvelduskonto XXXXXXXX.

8. Maksejõuetusavalduse esitamise ja läbivaatamisega seotud kulud jätta võlgniku

kanda.

Määrus saata täitmiseks võlgnikule ja usaldusisikule.

Avaldada teade maksejõuetusavalduse rahuldamise ja võlgade ümberkujundamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui teade või

menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument

kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni punktide nr 1-6 peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluskulude kohta

(resolutsiooni p 7) saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates.

Asjaolud

1. Harju Maakohtule on esitatud X maksejõuetusavaldus võlgade ümberkujundamise menetluse

algatamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku praegune majanduslik olukord pikaajaliste

asjaolude tulemusel kujunenud äärmiselt keeruliseks. Võlgniku võlad ja kohustused on aja

jooksul kasvanud ning nende intressid ja viivised on muutnud summa nii suureks, et võlgnikul

ei ole reaalselt võimalik neid tagasi maksta. Võlgniku igakuiseks sissetulekuks on

sotsiaaltoetused summas 600 eurot, alates juulist 2025. a saab võlgnik töötasu 1530 eurot,

väljaminekuid on kokku 612 eurot. Võlgniku kohustuste suurus avalduse esitamise seisuga on

12 343,76 eurot. Võlgniku ainsaks varaks on vabatahtlik pensionifond hinnangulise väärtusega

2129,07 eurot.

2. 18.09.2025. a määrusega võttis kohus X maksejõuetusavalduse menetlusse ning nimetas tema

usaldusisikuks vandeadvokaat Mark Uska.

3. 20.10.2025. a esitas usaldusisik kohtule X vara- ja võlanimekirja. Usaldusisiku poolt kogutud

andmetel on võlgnikul sissenõutavaks muutunud rahalisi kohustusi vähemalt summas 12 574

eurot. Võlgnikul puudub vara, et neid kohustusi täita. Võlgnik on asunud 2025 septembrist

tööle, millest saadav sissetulek võimaldab kohustuste täitmist nõuete aegumistähtaja jooksul.

Usaldusisiku hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuid maksejõuetus on ületatav. Usaldusisik

on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on väär- ja kuritegude toimepanemine.

Suurima osa, ca 73%, võlgniku rahalistest kohustustest moodustavad kriminaalasjadest

tekkinud riigi nõuded, järgmisena on täitekulud, mis moodustavad võlgniku rahalistest

kohustustest ca 23%. Täitemenetlused on algatatud lisaks kriminaalasjadest tekkinud nõuetele

ka erinevate väärtegude toimepanemisest tekkinud rahatrahvide sundtäitmiseks.

Maksejõuetusavaldusega soovib võlgnik võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist.

Arvestades võlgniku igakuist eeldatavat töötasu netosummas ca 1690 eurot, on võlgade

ümberkujundamise menetluse algatamine kõigi osapoolte huvides. Võlgnik on kinnitanud, et

saab kava alusel igakuiselt tasuda 300 eurot. Usaldusisiku tasud katab võlgnik lähedaste

rahalisel toel. Kava alusel on võlausaldajate nõuded võimalik täita täies ulatuses 42 kuu

pikkusel perioodil. Eeltoodule tuginedes on usaldusisiku hinnangul võlgade ümberkujundamise

menetluse algatamine põhjendatud.

4. Võlgnik on 23.10.2025. a teavitanud, et on usaldusisiku aruandega tutvunud, seda analüüsinud

ja sellega nõus. Parandusteks ettepanekuid pole.

Kohtumääruse põhjendused

5. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 19 lg 1 kohaselt algatab kohus võlgade

ümberkujundamise menetluse, kui võlgnik on makseraskustes, kuid ei ole veel püsivalt

maksejõuetu, eelkõige kui võlgniku makseraskused ei ole ilmselgelt ületatavad võlgade

ümberkujundamise menetlust läbi viimata, muu hulgas võlgniku vara realiseerimisega võlgade

katteks ulatuses, mida võib võlgnikult mõistlikult eeldada. Võlgnik loetakse makseraskustes

olevaks, kui ta ei suuda või tõenäoliselt ei suuda täita oma kohustusi nende sissenõutavaks

muutumise ajal.

6. Võlgade ümberkujundamise eesmärk on ületada võlgniku makseraskused ja vältida

pankrotimenetlust. Seejuures arvestatakse nii võlgniku kui ka tema võlausaldajate õigustatud

huve (FIMS § 2 lg 3). Kohus, kaaludes nii võlgniku kui võlausaldajate õigustatud huve leiab,

et võlgnikule tuleb anda võimalus võlgade ümberkujundamiseks. Kohus arvestab, et võlgnik

omab kindlat töökohta ja stabiilset sissetulekut ning on valmis tegema jõupingutusi

makseraskuste ületamiseks.

7. Kui kohus algatab võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse, määrab ta kuni 60 päeva

pikkuse tähtaja, mille jooksul usaldusisik peab kohtule esitama ümberkujundamiskava. Kohus

võib vajaduse korral tähtaega pikendada kuni 30 päeva võrra (FIMS § 19 lg 5).

8. Tulenevalt FIMS § 23 lg-test 1 ja 2 on võlgnik kohustatud andma kohtule ja usaldusisikule

ning kohtu korraldusel ka võlausaldajatele viivitamata teavet, mida nad vajavad seoses

võlgade ümberkujundamise menetlusega ning osutama viivitamatult usaldusisikule abi tema

ülesannete täitmisel. Kui kohus või usaldusisik peab võlgniku varalise olukorra

kindlakstegemiseks vajalikuks kontrollida võlgniku vara, on võlgnik kohustatud oma vara ette

näitama või võimaldama varale juurdepääsu. Kui võlgnik ei täida FIMS § 23 lõigetes 1 ja 2

sätestatud kohustusi, võib kohus jätta ümberkujundamiskava kinnitamata (FIMS § 23 lg 3).

9. FIMS § 16 lg 3 kohaselt peatab kohus usaldusisiku nimetamisel võlgniku vara suhtes

läbiviidava täitemenetluse või muu sundtäitmise raha sissenõudmiseks kuni pankroti

väljakuulutamiseni, ümberkujundamiskava kinnitamiseni või menetluse lõppemiseni. Kohus

võib sama ajani: 1) peatada kohtumenetluse, milles on võlgniku vastu rahaline nõue, mille

kohta ei ole veel otsust tehtud; 2) tühistada hagi tagamise abinõud, sealhulgas maksekonto

arestimise; 3) keelata võlausaldajatel võlgniku antud tagatistest tulenevaid õigusi teostada,

muu hulgas pandieset müüa või selle müüki taotleda; 4) kohaldada muud esialgse õiguskaitse

abinõu, sealhulgas pankrotiavaldust tagavaid abinõusid. 18.09.2025. a määrusega peatas kohus

maksejõuetusavalduse tagamiseks võlgniku vara suhtes läbiviidavad täitemenetlused.

Usaldusisiku tasu

10. FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata.

11. FIMS § 54 lg 4 järgi arvestab kohus tasu suuruse määramisel usaldusisiku ülesannete mahtu,

keerukust ja kutseoskusi. FIMS § 54 lg 5 kohaselt on usaldusisiku tunnitasu ülemmäär

võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni summa, mis vastab ühele

viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsele

alammäärale. Usaldusisiku tunnitasu ülemmäär võlgade ümberkujundamise kava üle

järelevalve teostamisel ja kohustustest vabastamise menetluses on summa, mis vastab ühele

kümnendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele

alammäärale.

12. Usaldusisik on kohtule esitanud taotluse usaldusisiku tasu ja kulutuste kindlaks määramiseks.

Esitatud taotluse kohaselt kulus tal usaldusisiku ülesannete täitmiseks 8,80 tundi. Usaldusisik

palub määrata tasuks 1188 eurot (arvestusega 135 eurot tunnis), millele lisandub käibemaks

285,12 eurot. Võlgnik usaldusisiku tasunõudele vastu ei vaidle. Kohus leiab, et arvestades

usaldusisiku töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata usaldusisiku tasuks

1188 eurot (lisandub käibemaks 285,12 eurot).

13. FIMS § 54 lg 2 kohaselt kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse

usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike

kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu

ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel

kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. 2025. a kuupalga ühekordne alammäär on 886

eurot.

14. FIMS § 8 lg 2 kohaselt kui maksejõuetusavalduse alusel algatatakse võlgniku võlgade

ümberkujundamise menetlus, kannab maksejõuetusavalduse esitamise ja läbivaatamisega

seotud kulud maksejõuetusavalduse esitanud võlgnik ning lg 3 kohaselt võlgnik kannab

võlgade ümberkujundamise menetluse kulud. Tulenevalt eeltoodust tuleb usaldusisiku tasu

1473,12 eurot (sh käibemaks) välja mõista võlgnikult usaldusisiku kasuks. Kuivõrd võlgnik on

maksnud usaldusisiku tasu katteks tagatiste kontole deposiidi, tuleb usaldusisiku tasu välja

maksta võlgniku poolt makstud deposiidi arvelt. PankrS § 23 lg 6 ja FIMS § 54 lg 9 järgi

kohus võib usaldusisiku tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu usaldusisik

tegutseb.

15. FIMS § 19 lg 2 kohaselt määrab kohus enne võlgade ümberkujundamise menetluse algatamist

summa, mille võlgnik peab usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks

ettenähtud kontole tasuma, ning tähtaja selle summa tasumiseks. Võlgniku rahalist olukorda

arvestades võib kohus võimaldada määratud summa tasuda osamaksetena menetluse jooksul.

16. Kohus kohustab võlgnikku tasuma FIMS § 19 lg 2 alusel usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks

Rahandusministeeriumi deposiitarvele EE062200221059223099 Swedbank AS-is,

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is

või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is 1500 eurot. Kohus annab võlgnikule tähtaja

usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks deposiidi tasumiseks osamaksetena. Esimese osamakse

suurus on 500 eurot, laekumise tähtaeg 14.11.2025. a, teise osamakse suurus on 500 eurot,

laekumise tähtaeg 14.12.2025. a ja kolmanda osamakse suurus 500 eurot, tasumise tähtaeg

14.01.2026. a.

(allkirjastatud digitaalselt)