2-25-1945/30 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 6. november 2025, Viljandi Tsiviilasja number 2-25-1945 Tsiviilasi M.M. hagi J.H. vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.M. (isikukood XXX; XXX; XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Jaanika Reilik-Bakhoff (Advokaadibüroo Pallo&Partnerid) Kostja J.H. (isikukood XXX; XXX), esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Heiki Kolk (Advokaadibüroo Sirje Must RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas hageja ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja tasub hagejale kompromissisumma 12 000 eurot, millest 4000 eurot menetluskulude katteks ning 8000 eurot saamatajäänud tulu hüvitisena. Kompromissisummast 4000 eurot tasub kostja hiljemalt 30. novembriks 2025 ning ülejäänud 8000 eurot igakuiste 500-euroste osamaksetena hageja arvelduskontole number XXX. Esimene osamakse kuulub tasumisele hiljemalt 31. detsembriks 2025 ning järgnevad osamaksed iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. 1.2. Pooled kinnitavad, et kompromissi täitmise järel puuduvad neil teineteise vastu tsiviilasja esemest tulenevalt mistahes muud nõuded. Hageja jätkab vaidlust mittevaralise kahju osas kindlustusandjaga tsiviilasjas nr 2-25-7547. 1.3. Kompromissi poolte kompromissi punktis 1 nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1.4. Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises ja soovivad, et kompromissi kinnitav määrus jõustuks alates selle pooltele kättetoimetamisest. 1

1.5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-1945. 3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 4. Seoses kompromissi sõlmimisega vabastada J.H. riigi õigusabi tasu ja kulude riigieelarvesse tasumise kohustusest. 5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. 6. Kompromissi kinnitav määrus jõustub alates selle kättetoimetamisest menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest menetlusosalised on leppinud kompromissis kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtule on tsiviilasjas esitatud poolte t allkirjastatud kompromissileping. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. Kostja taotles, et kohus jätaks seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 190 lg 7 alusel J.H.- le riigi õigusabi korras määratud esindaja tasud ja kulud lõplikult riigi kanda, s.t vabastaks J.H. nende tasude ja kulude riigieelarvesse tasumise kohustusest. Kohus rahuldab selle taotluse. Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4. Seega jõustub kompromissi kinnitav määrus alates selle pooltele kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik 2