2-25-123558/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Kohtujurist Getlin Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-123558 Tsiviilasi Eesti Keskkonnateenused AS hagi M. P. vastu võla ja viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Keskkonnateenused AS (registrikood 10277820) Hageja lepinguline esindaja

A. J. (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja M. P. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Võtta Eesti Keskkonnateenused AS hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-123558 menetlus.

3. Hageja taotlus rahuldada ja tagastada maksja Julianus Inkasso OÜ kontole EEXXX viitenumbriga 715661349 riigilõiv summas 17,50 eurot.

4. Menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad.

5. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on Eesti Keskkonnateenused AS hagi M. P. vastu võla ja viivise nõudes. 2. 04.11.2025 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivu summas s.o 17,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise

1

tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. 4. Kohus on seisukohal, et kuna hageja on kohtule teatanud, et ta loobub hagist, puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus ei pea vajalikuks määrata kostjale vastamise tähtaega, kuna tsiviilasja toimiku materjalidest nähtuvalt kostjal menetluses lepingulist esindajat ei ole ning seega kostjal menetluskulud puuduvad. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-25-123558 lõpetada. 5. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu hagilt hinnaga 149,76 eurot kokku summas 100 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot ja hagi menetluses 35 eurot). Käesoleva määrusega võttis kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja nr 2-25- 123558 menetluse. Eeltoodust tulenevalt kuulub hagejale tagastamisele pool hagimenetluses tasutud riigilõivust summas 17,50 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu Julianus Inkasso OÜ kontole EEXXX viitenumbriga 715661349. 7. TsMS § 173 lg 1 esimene lause sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. 8. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 kohaselt juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Juhindudes TsMS § 168 lg 2 ja lg 4 sätestatust jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja toimiku materjalidest nähtuvalt kostjal menetluskulud puuduvad (kostjal ei ole esindajat ning on menetluses osalenud ise).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

2