1-25-6050/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-6050

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. november 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-6050

Kohtunik

Aulike Salo

Kohtuistungi sekretär

Hanne-Liia Toomeoja

Tõlk

Natalija Mehh

Kriminaalasi

Aleksandr Arsentjevi süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Myrell Kalda

Süüdistatav

Aleksandr Arsentjev – isikukood: 39310270813, xxx

kodakondsus; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel;

töökoht xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Aleksandr Arsentjev süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle

karistuseks 2 aastat ja 5 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22. juuli

2024, s.o 1 päev ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 4 kuud ja 29 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui

Aleksandr Arsentjevei pane 3 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja

järelevalve all KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu

määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab

1-25-6050

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Aleksandr Arsentjevit käitumiskontrolli ajal

mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud

vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti

poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.

5. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Aleksandr Arsentjev kohustatud käitumiskontrolli ajal

alluma narkootiliste ainete sõltuvusravile SA-s Viljandi Haigla.

6. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest. KarS §-s 75

sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

7. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista

Aleksandr Arsentjevilt riigituludesse menetluskuludena narkootilise aine ekspertiisi

kulu 938 eurot, DNA-ekspertiisi kulu 210 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsja

tasu 215,76 eurot ja esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5

palga alammäära, s.o 2215 eurot, kokku 3578,76 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 298,23 eurot. Ühe osamakse

tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks,

misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele

kohtutäituri kaudu.

9. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004

SEB

Pank,

EE522200221013264447

Swedbank,

EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse

tegemisel märkida viitenumber

99925700032024.

Viitenumbri märkimine

maksekorraldusele on kohustuslik.

10. KarS § 83 lg 1 ja § 84 alusel kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise

asendamiseks välja mõista Aleksandr Arsentjevilt 825,70 eurot, mis tuleb riigituludesse

kanda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Raha tuleb kanda Maksu- ja

Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank

ning makse tegemisel märkida viitenumber

xxx.

Viitenumbri märkimine

maksekorraldusele on kohustuslik.

11. Ekspertiisist järelejäänud narkootilised ained, mis on antud hoiule Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse

jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks.

1-25-6050

12. Narkootiliste ainete pakendid, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite

hoidlasse Tallinnas, aadressil Rahumäe tee 6 – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Aleksandr Arsentjevit süüdistatakse selles, et ta omandas kohtueelse menetluse käigus

tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o narkootilise aine koguses, millest piisab

narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) erinevaid narkootilisi aineid,

mida ta valdas seejärel ebaseaduslikult.

Eelnevalt omandatud narkootilisi aineid hoidis ta enda valduses kuni 22.07.2025 kellani

12.23, mil ta peeti Tallinnas aadressil xxx mootorsõiduki Xxx (reg-märk xxx) tagaistmelt

kahtlustatavana kinni. Kinnipidamise käigus leiti ja võeti tema üleõlakotist ära:

̶

värviline soonkinnisega kilekott kanepiõisikutega massiga 0,91 grammi, mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18%;

̶

läbipaistev soonkinnisega kilekott roosaka pulbriga massiga 0,82 grammi, mis sisaldab

19% ehk 0,16 grammi amfetamiini;

̶

pabervoldik valge pulbriga massiga 1,10 grammi, mis sisaldab 77% ehk 0,85 grammi

kokaiini;

̶

kahekordne fooliumvoldik beeži pulbriga massiga 0,48 grammi, mis sisaldab 0,061% ehk

0,00029 grammi karfentanüüli. Lisaks sisaldab pulber metadooni.

̶

läbipaistev soonkinnisega kilekott roosaka pulbriga massiga 35,69 grammi, mis sisaldab

18% ehk 6,42 grammi amfetamiini;

̶

kaks läbipaistvat soonkinnisega kilekotti valge pulbriga massiga 1,63 grammi, mis

sisaldab 79% ehk 1,29 grammi kokaiini;

̶

läbipaistev soonkinnisega kilekott roosaka pulbriga massiga 0,76 grammi, mis sisaldab

16% ehk 0,12 grammi amfetamiini.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on

käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine,

tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine,

laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta

tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine

keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

1-25-6050

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise

eesmärgil.

Amfetamiin, kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad vastavalt sotsiaalministri

18. mai 2005. a määrusele nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

ja ainerühmade I nimekirja, kokaiin kuulub II nimekirja ja karfentanüül kuulub VI nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise

aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele:

-

kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist;

-

amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist;

-

karfentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,000015 grammist;

-

kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist.

Seega pani Aleksandr Arsentjev oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS §

184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses

ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Aleksandr Arsentjevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi

on Aleksandr Arsentjevile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest vangistus 2 aastat 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja

hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.07.2025, s.o 1 päev ja lõplikuks karistuseks mõista 2

aastat 4 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud

karistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Arsentjev ei pane 3 aasta ja 3 kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel

arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja

regulaarsusega.

KarS § 75 lg 2 p 5 ja süüdistatava nõusoleku alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli

ajal alluma narkootiliste ainete sõltuvusravile SA-s Viljandi Haigla.

1-25-6050

Konfiskeerimisele kuuluv vara: Aleksandr Arsentjevi nõusolekul ning juhindudes KarS §

lg-st 1 ja § 84 mõista Aleksandr Arsentjevilt kuriteo toimepanemise vahendi

konfiskeerimise asendamiseks välja 825,70 eurot, mis tuleb riigituludesse kanda 1 aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-

AN00969-01 teostamise kulu summas 938 eurot, DNA-ekspertiisi nr 25E-GE00687-01

teostamise kulu summas 210 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud

kaitsja Eva Tibari tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 215,76 eurot. KrMS §

175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo

korral on 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. Kokku kuuluvad Aleksandr Arsentjevilt

väljamõistmisele menetluskulud summas 3578,76 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad

menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Arsentjev KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista

kokkuleppekohane karistus.

Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara

vastavad seaduse nõuetele.

Kohus selgitab, et menetluskulude ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse

kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus

tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu (Tallinna Ringkonnakohtu määrus

kriminaalasjas 1-25-2450 p 6).

Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)