Legislator Case Law & Legislation
1-25-4186/7 AI generated

1-25-4186/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-25-4186/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Guido Saks KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 3 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o

Legislator headnote

AI generated

1-25-4186/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Guido Saks KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 3 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. november 2025, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-4186 (24278051025)

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Uus

Kriminaalasi

Guido Saks süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Guido Saks

isikukood: 36710282722

elukoht: XXX

kodakondsus: XXX

emakeel: XXX

haridus: XXX

töökoht: XXX

kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 1 kehtiv välisriigi

karistus

tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

riigi õigusabi korras vandeadvokaat Kaire Hänilene

(kohtueelses menetluses)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Guido Saks KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 3

kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o

19.05.-21.05.2024 ja ärakandmata karistuseks lugeda 2 kuud ja 27 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud 2 kuud ja 27 päeva vangistust täitmisele

pööramata, kui Guido Saks ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

06.11. 2025.

5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 1000 eurot riigi kanda.

6. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel mõista Guido Saksalt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 157,48 eurot ja sundraha summas 329 eurot, s.o kokku summas 486,48

eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Guido Saksal tasuda

menetluskulud summas 486,48 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank

AS-is, märkides viitenumbri 99925700027136 ning selgituseks kohustatud isiku nime,

kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Guido Saksa selles, et ta juhtis 19. mail 2024 kella 30.41

paiku Tartu maakonnas Tartu vallas Puurmani-Tabivere tee 11. kilomeetril mootorsõidukit

Chrysler Grand Voyager registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui

alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus 0,76 mg/l.

Sellise tegevusega rikkus Guido Saks LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki

juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes

olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või

rohkem.

Sellega pani Guido Saks toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.

2 (3)

KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurörkohtus süüdistatavale

karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 19.-21.05.2024,5.0 kokku 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks lugeda 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et

mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Guido Saks ei pane 2 aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema

kohtuotsuse kuulutamisest.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

summas 157,48 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha summas 1329 eurot.

Kuna Guido Saks XXX ning XXX ja XXX, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul

vähendada sundraha ning mõista väljasundraha 329 eurot ning ülejäänud osa 1000 eurot jätta

riigi kanda.

Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, on

põhjendatudmenetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval

puudub reaalnevõimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see

halvendaks oluliselt temahakkamasaamist ühiskonnas.

KrMS §180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine, summas 486,48 eurot,

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Guido Saksa

süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi.

Seega tuleb Guido Saks süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte

vahel sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik

3 (3)