1-25-4186/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Guido Saks KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 3 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o
Legislator headnote
AI generated1-25-4186/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Guido Saks KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 3 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
6. november 2025, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-4186 (24278051025)
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Uus
Kriminaalasi
Guido Saks süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Guido Saks
isikukood: 36710282722
elukoht: XXX
kodakondsus: XXX
emakeel: XXX
haridus: XXX
töökoht: XXX
kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 1 kehtiv välisriigi
karistus
tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
riigi õigusabi korras vandeadvokaat Kaire Hänilene
(kohtueelses menetluses)
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada Guido Saks KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 3
kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o
19.05.-21.05.2024 ja ärakandmata karistuseks lugeda 2 kuud ja 27 päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud 2 kuud ja 27 päeva vangistust täitmisele
pööramata, kui Guido Saks ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut
tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
06.11. 2025.
5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 1000 eurot riigi kanda.
6. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel mõista Guido Saksalt
Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna määratud kaitsja tasu kohtueelses
menetluses 157,48 eurot ja sundraha summas 329 eurot, s.o kokku summas 486,48
eurot.
7. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Guido Saksal tasuda
menetluskulud summas 486,48 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is,
nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank
AS-is, märkides viitenumbri 99925700027136 ning selgituseks kohustatud isiku nime,
kohtuasja numbri ning makse liigi.
Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda
kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral
pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega
kaasnevad täitemenetluse kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse
olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida
seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Kokkuleppe sisu
Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Guido Saksa selles, et ta juhtis 19. mail 2024 kella 30.41
paiku Tartu maakonnas Tartu vallas Puurmani-Tabivere tee 11. kilomeetril mootorsõidukit
Chrysler Grand Voyager registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui
alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus 0,76 mg/l.
Sellise tegevusega rikkus Guido Saks LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki
juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes
olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või
rohkem.
Sellega pani Guido Saks toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud
süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.
2 (3)
KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurörkohtus süüdistatavale
karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana
kinnipidamise aeg 19.-21.05.2024,5.0 kokku 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks
karistuseks lugeda 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et
mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Guido Saks ei pane 2 aasta
pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema
kohtuotsuse kuulutamisest.
Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel
summas 157,48 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev
sundraha summas 1329 eurot.
Kuna Guido Saks XXX ning XXX ja XXX, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul
vähendada sundraha ning mõista väljasundraha 329 eurot ning ülejäänud osa 1000 eurot jätta
riigi kanda.
Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, on
põhjendatudmenetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval
puudub reaalnevõimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see
halvendaks oluliselt temahakkamasaamist ühiskonnas.
KrMS §180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine, summas 486,48 eurot,
12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtu seisukoht kokkuleppe osas
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema
tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet
ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti
leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Guido Saksa
süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi.
Seega tuleb Guido Saks süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus
vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte
vahel sõlmitud kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt)
Rutt Teeveer
Kohtunik
3 (3)