Legislator Case Law & Legislation
1-25-5249/6 AI generated

1-25-5249/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-25-5249/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Jaakko Noorlaid KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Jaakko Noorlaiu eelvangistuses

Legislator headnote

AI generated

1-25-5249/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Jaakko Noorlaid KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Jaakko Noorlaiu eelvangistuses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. november 2025, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5249 (24278051369)

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg

Kriminaalasi

Jaakko Noorlaid süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Jaakko Noorlaid

isikukood: 37210182725

elukoht: XXX

kodakondsus: XXX

emakeel: XXX

haridus: XXX

töökoht: XXX

kehtivaid karistusi ei ole

tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud

27.06.-28.06.2025

Kaitsja

riigi õigusabi korras vandeadvokaat Aro Siinmaa

(kohtueelses menetluses)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Jaakko Noorlaid KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale

karistuseks 3 kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Jaakko Noorlaiu eelvangistuses

viibitud 2 päeva, s.o 27.06.-28.06.2025 ja ärakandmata karistuseks lugeda 2 kuud ja

28 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud 2 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele

pööramata, kui Jaakko Noorlaid ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

06.11.2025.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Jaakko Noorlaiult lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 kuuks.

6. Kohustada Jaakko Noorlaidu loovutama oma juhiluba elukohajärgsesse

Transpordiameti teenindusbüroosse 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

7. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 664,50 eurot riigi kanda.

8. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, alusel mõista Jaakko

Noorlaiult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 44,64 eurot ja sundraha summas 664,50 eurot, s.o kokku

summas 709,14 eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Jaakko Noorlaiul tasuda

menetluskulud summas 709,14 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank

AS-is, märkides viitenumbri 99925700032082 ning selgituseks kohustatud isiku nime,

kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Jaakko Noorlaidu selles, et ta juhtis juhtis 27.06.2024

kella 17.35 ajal Tartus XXX juures mootorsõidukit Audi reg nr XXX, olles alkoholijoobes,

kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,00 mg/l kohta. Jaakko Noorlaid rikkus

liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg

2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris

väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi.

2 (3)

Sellega pani Jaakko Noorlaid toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.

KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale KarS § 68 1g 1 alusel lugeda kantuks kaks päeva (27.-28.06.2024) ja

ärakandmisele kuuluvaks kaks kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et

seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Jaakko Noorlaid ei pane üheaastase katseaja

kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 р 1 alusel võtta lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud on kokkuleppe järgi kokku 1373,64€ (sundraha 1329€ ja kaitsja

tasu 44.6€). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool (664,50€) sundrahast riigi kanda ja määrata

ülejäänud menetluskulu, s.o 709,14€ tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Jaakko Noorlaiu

süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi.

Seega tuleb Jaakko Noorlaid süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte

vahel sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik

3 (3)