2-25-15191/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 6. november 2025. a, Kuressaare Tsiviilasja number 2-25-15191 Tsiviilasi H.A hagi M.O vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2709 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja H.A (isikukood XXX); Kostja M.O (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja H.A ja kostja M.O vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. M.O kohustub maksma H.A-le alates 10. novembrist 2025 - 10 juunini 2026. ehk gümnaasiumi lõpuni 100 eurot kuus. Iga kuu 10ndaks kuupäevaks maksab M.O eelmainitud summa H.A kontole. Xxxxxxxxxxxxx xxxxpanka. 2. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-15191, H.A hagi M.O vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks, kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Pärnu Maakohtu menetluses on H.A hagi M.O vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.

2-25-15191 2. 05.11.2025 esitasid pooled kohtule kompromissi. H.A (XXX) ja M.O (XXX) lepivad kokku alljärgnevas: M.O kohustub maksma H.A-le alates 10. novembrist 2025- 10 juunini 2026. ehk gümnaasiumi lõpuni 100 eurot kuus. Iga kuu 10ndaks kuupäevaks maksab M.O eelmainitud summa H.A kontole. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx panka. Seoses selle kokkuleppega soovib H.A võtta tagasi hagiavaldus M.O vastu, seoses täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. 3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. 6. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 2