3-22-2638/22 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kaire Pikamäe, Tanel Saar, Einar Vene

Määruse tegemise aeg ja koht

6. november 2025, Tartu

Haldusasja number

3-22-2638

Haldusasi

X.X.-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 3.

novembri 2022. a otsuse nr 15.3-3.4/247-5 ja 5.

detsembri 2022. a vaideotsuse nr 15.3-3.6/159

tühistamiseks

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 20.

juuni 2025. a otsuse peale

Menetlusosalised

Kaebaja – X.X.

Esindaja Olga Väina-Kesler

Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X.-i apellatsioonkaebus läbivaatamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada Riigikohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva

määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Halduskohus jättis 20. juuni 2025. a otsusega kaebaja kaebuse rahuldamata.

2. Kaebaja esitas Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu

20. juuni 2025. a otsuse peale.

3. Ringkonnakohus jättis 24. septembri 2025. a määrusega kaebaja apellatsioonkaebuse

käiguta ja andis kaebajale tähtaja riigilõivu 20 euro tasumiseks.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus

apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu

nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse. HKMS §

187 lg 3 p 3 kohaselt tagastatakse apellatsioonkaebus, kui sellelt on tasumata riigilõiv.

Ringkonnakohus andis 24. septembri 2025. a määruses kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks

viis päeva alates määruse kättesaamisest. Sama määruse põhjendavas osas selgitas

ringkonnakohus kaebajale, et kui kaebaja ei kõrvalda tähtpäevaks käesolevas määruses

nimetatud puudust, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Riigilõivu

tasumise korral pidi kaebaja esitama ringkonnakohtule riigilõivu tasumist tõendava

dokumendi.

Kohtute infosüsteemi andmete kohaselt sai kaebaja esindaja Tartu

Ringkonnakohtu 24. septembri 2025. a määruse kätte 30. septembril 2025. Kaebaja ei ole

esitanud kohtu määratud tähtajaks andmeid apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele

kuuluva riigilõivu tasumise kohta ja riigilõivu tasumist ei nähtu ka kohtute infosüsteemist.

Seega ei ole kaebaja kõrvaldanud apellatsioonkaebuses esinenud puudust. Eelnevat arvestades

ei saa ringkonnakohus kaebaja apellatsioonkaebust menetlusse võtta.

5. Lähtudes eeltoodust tagastab ringkonnakohus kaebaja apellatsioonkaebuse HKMS § 187 lg

3 p 3 alusel. HKMS § 187 lg 2 kohaselt tagastatakse apellatsioonkaebuse menetlusse

võtmisest keeldumisel apellatsioonkaebus määrusega läbivaatamatult. Apellatsioonkaebuse

tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

(allkirjastatud digitaalselt)