Legislator Case Law & Legislation
1-25-5941/6 AI generated

1-25-5941/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-5941/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Nikita Burtsev süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Nikita Burtsevi karistusaja hulka eelvangistuses

Legislator headnote

AI generated

1-25-5941/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tunnistada Nikita Burtsev süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Nikita Burtsevi karistusaja hulka eelvangistuses

Keywords

AI generated
alcohol abuse allegations of abuse special offence narcotics law violation substance addiction speeding violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-5941

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. novembril 2025, Tallinn

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Tõlk

Irina Demjanovskaja

Prokurör

abiprokurör Doris Abe

Kohtuasja number

1-25-5941 (25230150226)

Nikita Burtsev süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Nikita Burtsev

Isikukood: 50403230217; elukoht: xxx; EV kodanik;

xxxharidus; emakeel: vene keel; töökoht xxx, töötuna

arvel Eesti Töötukassas; e-posti aadress: xxx; varem

kriminaalkorras

karistamata;

üks

kehtiv

väärteokaristus

kahtlustatavana oli kinni peetud 18.02.2025 kuni

19.02.2025

Kaitsja

Ilja Sipari (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja

osavõttu kohtuistungist ei soovi)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311

ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Nikita Burtsev süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2

aastat vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Nikita Burtsevi karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud aeg 18.02.2025 kuni 19.02.2025, s.o 2 päeva ja lõplikult kuulub Nikita

Burtsevil kandmisele 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Nikita Burtsevi suhtes täielikult

täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

1-25-5941

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

alates 06.11.2025.

5. Nikita Burtsevi nõusolekul ja KarS § 832 lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida

kohtuotsuse jõustumisel süüdistatavalt tema kinnipidamisel ära võetud ja Harju

Maakohtu 21.05.2025 määrusega arestitud sularaha 680 eurot, mis on hoiul

Rahandusministeeriumi arvelduskontol nr EE932200221023778606 Swedbank AS-

is.

6. KrMS § 175 lg 1 p 3, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel mõista Nikita Burtsevilt

Eesti Vabariigi kasuks välja:

- sundraha 2215 eurot,

- kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud 252,96 eurot,

- narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00261-01 teostamise kulu 1340 eurot,

s.o kokku menetluskulud 3807,96 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Nikita Burtsevil tasuda menetluskulud summas

3807,96 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena

s.o 317,33 eurot kuus. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu

viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole

SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor

Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700031986 ning selgitus: „Nikita Burtsev,

1-25-5941, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud,

pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

8. KarS § 83 lg 1, 4 ja § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel narkootilise

aine ekspertiisidest järele jäänud ained (peenestatud kanep, kanepiõisikud,

amfetamiini sisaldav pulber ja alprasolaami sisaldavad tabletid), mis on jäetud Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast

kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks,

õppeotstarbel kasutamiseks või KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamiseks, kusjuures

otsuseni (kohtu, väärteo jm) säilitatakse täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks

vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitatakse ühe aasta jooksul.

9. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada

narkootiliste ainete käitlemisvahendid (soonkinnisega kilekott; 31 tk soonkinnisega

kilekotti (pakend nr 1); neli soonkinnisega kilekotti ja soonkinnisega kilekott, milles

kreatiin (pakend nr 2); kaks soonkinnisega kilekotti (pakend nr 3); kolm

soonkinnisega kilekotti ja kaks blisterpakendi tükki (pakend nr 5); üks

soonkinnisega kilekott (pakend nr 217-2)), mis on asitõendi üleandmise-

vastuvõtmise akti nr 25ATH34004 alusel antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite

hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn.

10. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada (kustutada) pärast kohtuotsuse jõustumist

Nikita Burtsevi mobiiltelefoni Apple iPhone 15 Pro (IMEI1: xxxxxx, IMEI2:

xxxxxx) raportfail ja andmestik, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas.

11. Kohtuotsus saata Nikita Burtsevile, prokurörile ja kaitsjale.

1-25-5941

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Nikita Burtsevit (Burtsev) süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi selles, et tema omandas

kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kuid enne 18.02.2025 kella 12.00, tuvastamata

kohas ning isikult suures koguses (s.o vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe

tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid kanepit ja amfetamiini ning psühhotroopset

ainet alprasolaami sisaldavaid tablette.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ja psühhotroopsetest ainetest hoidis

Nikita Burtsev Tallinnas Sõpruse pst 145 juures enda kasutuses olevas sõiduautos Subaru

Legacy registreerimismärgiga XXX, kuni 18.02.2025 kellani 12.15, mil sõiduki läbivaatuse

käigus leiti ja võeti politseiametnike poolt ära:

-

kindalaekast soonkinnisega kilekott, milles kanepiõisikud massiga 4,63 grammi, mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 22% ning 31 soonkinnisega kilekotti, milles

kanepiõisikud kogumassiga 29,72 grammi, mille THC sisaldus on 23%;

-

keskkonsoolist kaks soonkinnisega kilekotti, milles peenestatud kanep kogumassiga

1,75 grammi, mille THC sisaldus on 21%;

-

keskkonsoolist kaks soonkinnisega kilekotti, milles valge pulbriline aine kogumassiga

0,28 grammi mis sisaldab amfetamiini;

-

juhipoolse eesmise ukse taskust soonkinnisega kilekott, milles peenestatud kanep

massiga 0,43 grammi, mille THC sisaldus on 18%;

-

tagumisel istmel musta värvi jope parempoolsest taskust kolm soonkinnisega kilekotti,

milles kanepiõisikud kogumassiga 2,32 grammi, mille THC sisaldus on 21%;

-

tagumisel istmel musta värvi jope vasakpoolsest taskust kaks lillat tabletti kirjega

„XANAX“, kogumassiga 0,26 grammi, mis sisaldavad alprasolaami. Vastavalt

Ravimiregistri andmetele ning ravimi pakendil olevale infole sisaldab üks tablett 0,001

grammi (1 mg) alprasolaami, seega sisaldub kahes tabletis arvutuslikult kokku 0,002

grammi alprasolaami.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Nikita Burtsev Tallinnas

Sõpruse pst 145 juures endaga kaasas oleva rahakoti vahel kuni 18.02.2025 kellani 12.00, mil

tema kahtlustatavana kinnipidamise käigus leiti ja võeti politseiametnike poolt ära

soonkinnisega kilekott, milles valge pulbriline aine massiga 0,082 grammi, mis sisaldab

amfetamiini.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on

käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine,

tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine,

laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta

tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine

keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise

eesmärgil.

1-25-5941

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli

sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid ning amfetamiin kuuluvad NPALS § 3 1 lõike 1 ja § 4 lõike 15

alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning

nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja ning alprasolaam kuulub IV nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise ja psühhotroopse aine suureks koguseks aine kogus, millest

piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5

grammist ainest; alprasolaami puhul 0,023 grammist ainest puhtal kujul ja amfetamiini puhul 1,3 grammist

ainest puhtal kujul. Seega käitles Nikita Burtsev narkootilisi ja psühhotroopseid aineid koguses, millest saaks

narkojoobe vähemalt 52 inimest.

Seega pani Nikita Burtsev eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses

ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Nikita Burtsevi, tema kaitsja Ilja Sipari ja abiprokuröri Doris Abe vahel

28.10.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Nikita Burtsevi süüditunnistamist

KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 2 aasta

pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loetakse eelvangistuses viibitud aeg (18.02.2025

kuni 19.02.2025, s.o 2 päeva) karistusaja hulka, lugedes kandmata karistuseks 1 aasta 11 kuud

28 päeva vangistust, mis KarS § 73 sätteid kohaldades jäetakse tingimisi täielikult täitmisele

pööramata, kui Nikita Burtsev ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine

ekspertiisi nr 25E-AN00261-01 teostamise kulu summas 1340 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise eest summas 252,96 eurot

ning KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS

§ 179 lg 1 p 1 kohaselt on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Nikita Burtsev hüvitama temalt väljamõistetud

menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Vastavalt kokkuleppele Nikita Burtsevi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2

ning KarS § 832 lg-st 1 tuleb konfiskeerida sularaha 680 eurot, mis on hoiustatud

Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontol nr EE932200221023778606.

Kokkuleppe kohaselt ekspertiisist järelejäänud narkootilised ained (peenestatud kanep,

kanepiõisikud, amfetamiini sisaldav pulber ja alprasolaami sisaldavad tabletid), mis asuvad

hoiul EKEI keemiaosakonnas Tervise 20, Tallinn, tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4, §

191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusele aine

säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise ja psühhotroopse

aine pakendid (soonkinnisega kilekott; 31 tk soonkinnisega kilekotti (pakend nr 1); neli

soonkinnisega kilekotti ja soonkinnisega kilekott, milles kreatiin (pakend nr 2); kaks

soonkinnisega kilekotti (pakend nr 3); kolm soonkinnisega kilekotti ja kaks blisterpakendi

tükki (pakend nr 5); üks soonkinnisega kilekott (pakend nr 217-2), mis on antud asitõendi

üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH34004 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite

hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, kuuluvad KarS § 83 lg 1 alusel

konfiskeerimisele ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. Nikita Burtsevi mobiiltelefoni

Apple iPhone 15 Pro (A3102), IMEI1: xxxxxx, IMEI2: xxxxxx raportfail ja andmestik, mis

1-25-5941

asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, tuleb hävitada KrMS

§ 126 lg 3 p 4 alusel.

06.11.2025 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult

kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult

kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist

tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-5941 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult

kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta

väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on

kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu

tuleb Nikita Burtsev KarS § 184 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku

lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas süüdistatava süü suuruse ja

karistuse mõistmise eesmärkidega.

KrMS § 245 lg 1 p 10 ja 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud ning

konfiskeerimisele kuuluv vara kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on

nende osas kokkulepe saavutatud. Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud asitõendite

suhtes vastuvõetavate meetmetega. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik

kokkuleppe olulised osised.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik

Kadri Väling