4-11-4700/44-11-4700/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

2012-01-31

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 31. jaanuaril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna esindaja Heiki Tammisto kaitsja: Raivo Bergson osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1258363 Rait Miks ik. 38511136511, eesti keel, Eesti vabariigi ko...

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

31.

jaanuaril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Lõuna Politseijaoskonna esindaja Heiki Tammisto kaitsja: Raivo Bergson osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1258363 Rait Miks ik. 38511136511, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, õpib , eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Miks 01.10.2011 a. kell 18.28 Tammsaare tee 116 hoone juures tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet. Miks kinnitab, et mõned tunnid hiljem ta peeti uuesti kinni Endla tn-l samasisulise väärteo eest ja mõisteti rahatrahv 100 eurot. Summa on tasutud. Ta vahepeal mingit narkootilist ainet ei tarvita- nud ning taotleb menetluse lõpetamist. Kaitsja samuti taotleb menetluse lõpetamist otstarbekuse kaalutlusel. Kohtuvälise menetleja esindaja selgitab, et isikut on eelmisel aastal väärteo eest karistatud ühel korral. Jätkab õpinguid. Võimalik lõpetada menetlus otstarbekuse kaalutlusel. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ekspertiisiakti ja tema ütlustega ning taotluste alusel võimalik menetlus lõpetada otstarbekuse kaalutlusel. Enne kohtuistungit pooled istungiprotokolli vormistamist ei soovinud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg. 1 p. 2 kohtunik

o t s u s t a s :

Väärteomenetlus Rait Miks suhtes NPALS § 15 – 1 järgi lõpetada otstarbekuse kaalutlusel 2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 -11 –4700