2-25-116067/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Gerty Pau Merle Maks Otsuse tegemise aeg 5. november 2025 Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-25-116067 Elisa Eesti AS hagi E.L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 618,83 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Elisa Eesti AS (registrikood 10069659), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (Julianuse Õigusbüroo OÜ) Kostja E.L. (isikukood XXX) Menetlus lihtmenetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista välja E.L.-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks: 2.1. põhivõlg 397,11 eurot ja viivis 138,35 eurot; 2.2. viivis tasumata põhivõlalt 397,11 eurolt 0,065% päevas alates 06.11.2025 kuni põhivõla tasumiseni. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Menetluskulud jätta E.L. kanda. 6. Mõista E.L.-ilt Elisa Eesti AS-i kasuks välja menetluskulud 364 eurot. 7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine 8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Apellatsioonkaebuse esitamine 9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Ringkonnakohus menetleb käesolevas lihtmenetluse asjas hageja esitatud apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Maakohus ei anna luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks. Selgitus menetlusabi taotlejale 10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 12. Kohus märgib, et käesoleva hagi aluseks on Elisa Eesti AS ja kostja vahel 03.01.2024 sõlmitud liitumislepingud nr 16699406 ja 16699403 ning osamaksetega vara müügileping nr xxxxxxxxxx. Kostja rikkus lepingutest tulenevat maksekohustust, mistõttu ütles Elisa Eesti AS kostjaga sõlmitud lepingud 26.04.2024 üles ja nõuab kostjalt võla tasumist. 13. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 11.10.2025. 14. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). 15. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja tasutud riigilõiv 175 eurot on vältimatu ja põhjendatud kulu. Põhjendatud kuluks on TsMS § 484² alusel ka maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Lisaks on hageja hagimenetluses 2

menetluskuludena kandnud õigusabikulusid 338 eurot (2h, 169 eurot/h). Kohus arvestab seejuures, et koostatud hagiavaldus on nn tüüphagi ning asi ei ole õiguslikult keeruline. Lisaks on esitatud nõue juba välja selgitatud ja menetletud maksekäsu kiirmenetluses. Seega loeb kohus vajalikuks ja põhjendatud kuluks vaid 1 tund, s.o esindajatasu suuruseks 169 eurot. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 364 eurot (175+20+169). /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 3