1-11-13238/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

1-11-13238

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuaril 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-11- 13238 /11230112996 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 31. jaanuaril 2012.a. Kriminaalasi N.O süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Marika Reintop Kaitsja Natalia Lausmaa

SÜÜDISTATAV:

N.O- elukoht : Xxx, isikukood -xxx,kodakondsus: EV Haridus-põhi, töökoht – hetkel töötu.Karistatus - kriminaalkorras karistatud 9 korral, viimati

03.06.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, KarS § 266 lg 2 p 3 alusel vangistusega 1 a; väärteokorras karistatud 25 korral /t.l. 20-30/ Süüdistatavale kohaldatud tõkend: KrMS § 217 alusel kinni peetud 14.09.2011 , elukohast lahkumise keeld kohaldatud 14.09.2011 .

RESOLUTSIOON Mõista N.O süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 1(ühe) aasta ja 3(kolme) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada N.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning

lõplikuks karistuseks mõista 10(kümne) kuuline vangistus. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 14.09.2011.a. s.o. 18üks) päev lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 9(üheksa) kuu ja 29(kahekümne üheksa) päevane vangistus.

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.O ei

pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 p.1-5

ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi , mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama oma

alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama

2

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viie-teistkümneks

päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista N.O ’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis eurot ), kaitsjale 435 €

toimiku koopia tegemise kulud 0.45 € (45 eurosenti ) ja kaitsjatasu vandeadvokaat´le riigi õigusabi osutamise eest (ükssada kolmkümmend neli eurot ja 38 eurosenti ). 134.38 €

KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskuludest osa s.o. advokaadi õigusabikulud ja koopiate tegemise kulud kokku summas 134.83 eurot jätta riigi kanda ning ülejäänud menetluskulu so. sundraha 435 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeositi 10(kümne) kuu jooksul riumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas nr 2800049777 221023778606, viitenumber 2800049777

ning selgitus: „N.O , -11-13238 sundraha” Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunaakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda

kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 31. jaanuaril 2012.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 22. veebruaril 2012a. alates kella 15.00.

SÜÜDISTUS.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud N.O-le selles, et tema juhtis

14.09.2011.a. kella 03.25 ajal Tallinnas, Punane tn 71 juures mootorsõidukit Ford Escort reg.märgiga xxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove amfetamiinist ja metamfetamiinist).

Sellega rikkus N.O Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

Oma tegevusega pani N.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik