1-11-14325/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

31. jaanuaril 2012.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik

Margot Mikler sekretär

Moonika Rubizova tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul prokuröri Ainar Koik kaitsja

Mare Lust ja Andrus Repnau osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

Oleg Tšerkassov Ik 38503233715, EV kodanik, keskharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, eluk. Xxx, tõkend

– vahistamine 12.08.2011.a.

süüdistuses KarS § 307 lg 1 järgi.

Kirill Arak Ik 38308130277, EV kodanik, keskeriharidusega, emakeel – vene keel, töök. AS TV, eluk. Xxx, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati Harju Maakoht 11.05.2011.a otsusega KarS §

424 järgi (3 kuu 27 päevane vangistus asendati 234 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta) tõkend – vahistamine 12.08.2011.a.

süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas

Oleg Tšerkassovit süüdistatakse selles, et tema, olles teadlik Kirill Araki poolt suures koguses narkootilise aine metamfetamiini ebaseaduslikust omandamisest, valdamisest ja vedamisest ehk esimese astme kuriteost ehk K.Araki poolt 100,3 gr metamfetamiini sisaldava pulbri (milles puhtal kujul 19,6 gr metamfetamiini) omandamisest, hoidmisest ja vedamisest kuni 10.08.2011. a teostatud läbiotsimiseni Tallinnas Linnu tee ja Mustamäe tee ristmikul peatatud sõiduautos Volkswagen Passat reg.nr-ga xxx ning 199,6 gr metamfetamiini sisaldava pulbri (milles 39,1 gr metamfetamiini) hoidmisest kuni 10.08.2011. a teostatud läbiotsimiseni Tallinnas Xxx asuvas ja K.Araki kasutuses olevas GÜ garaažiboksis nr 118, ei teatanud toimepandud kuriteost ja selle toimepannud isikust ehk K.Arakist ametivõimudele sh politseile, millise käitumisega pani Oleg Tšerkassov toime esimese astme kuriteost mitteteatamise ehk KarS § 307 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kirill ARAK´i süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit. Osa omandatud narkootilisest ainest – 100,3 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul 19,6 grammi metamfetamiini) – hoidis ja vedas ta kuni 10.08.2011. a teostatud

Kriminaalasi nr.

1-11-14325

läbiotsimiseni Tallinnas, Linnu tee ja Mustamäe tee ristmikul peatatud sõiduautos Volkswagen Passat reg.nr-ga xxx ning ülejäänud osa narkootilisest ainest – 199,6 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit (milles 39,1 grammi metamfetamiini) – hoidis ta kuni 10.08.2011. a teostatud läbiotsimiseni Tallinnas Xxx asuvas GÜ garaažiboksis nr 118. Metamfetamiin kuulub Eesti Vabariigis kehtivasse sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr

73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 300 milligrammist ehk 0,3 grammist metamfetamiinist.

Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja vedamisega pani Kirill Arak toime KarS §184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Ainar Koik, süüdistatav Oleg Tšerkassov ja tema kaitsja Mare Lust käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Oleg Tšerkassovile taotleb prokurör kohtus KarS § 307 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks

5 kuud ja 22 päeva vangistust , mis tuleb lugeda kantuks kuni 31.jaanuarini 2012.a. vahi all oldud ajaga.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Ainar Koik, süüdistatav Kirill Arak ja tema kaitsja Andrus Repnau käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Kirill Arakile taotleb prokurör kohtus KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada Kirill Arakile karistust eelmise, s.o. 11.05.2011.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata üldkasuliku töö 222 tundi võrra s.o 3 kuud ja 21 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 2 aasta 5 kuud 21 päeva. Karistuse alguseks lugeda 10.08.2011.a.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Oleg Tšerkassov temale KarS § 307 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel kuulub Kirill Arak temale KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 65 lg 2 kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada Oleg Tšerkassov KarS § 307 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud ja 22 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg Oleg Tšerkassovil arvata karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 10.08.2011.a., seega lugeda karistus kantuks ja Oleg Tšerkassov vabastada vahi alt kohtusaalist.

Süüdi tunnistada Kirill Arak KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust

Vastavalt KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 7 alusel suurendada Kirill Arakil karistust 11.05.2011.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa üldkasuliku töö 222 tundi s.o. 3 kuud ja 21 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 2 aasta 5 kuud 21 päeva.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg Kirill Arakil arvata karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 10.08.2011.a.

Tõkend – vahistamine, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista Oleg Tšerkassovilt kaitsja tasu 57.53 eurot, sundraha 435 euro riigi tuludesse.

Välja mõista Kirill Arakilt kaitsja tasu 15.98 eurot, sundraha 725 euro ja ekspertiisitasu 1449 eurot riigi tuludesse.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Asitõendid -valge kaanega musta värvi kuldse mustriga papp-tops kirjega King Coffee Service 0,3l, läbipaistev plastiktops, 3 musta värvi kilekotti, vutlaris elektroonkaal kirjaga Digital Scale ja 2 Euroline bussipiletit Kirill Arak nimele – asuvad kriminaalasja juures hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik