Legislator Case Law & Legislation
2-25-16470/4 AI generated

2-25-16470/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 2-25-16470/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

2-25-16470/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. november 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-16470

Tsiviilasi

J. J. hagiavaldus N. P. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1839,50 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: J. J. (isikukood: XXX) lepinguline esindaja

Jelena Smorodina

Kostja: N. P. (isikukood: XXX; elukoht: XXX-i)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3).

Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud

TsMS § 3111 lg 3 alusel 15.10.2025. Vastuse esitamise

tähtaeg saabus 30.10.2025.

Kohaldatav õigus

VÕS § 3 p 1, § 8 lg 2, § 30, § 76 lg 1, § 82, § 101 lg 1

p 1 ja 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, TsMS § 150 lg 1 p1 , §

162 lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1, § 367

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada J. J. hagi N. P. vastu. Kohus vormistab TsMS § 444 lg 3 alusel otsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista N. P.-lt J. J. kasuks poolte vahel 24.5.2024 sõlmitud võlatunnistusest

tulenev võlgnevus 1602,25 eurot (millest põhivõlgnevus 1300 eurot, sissenõutavaks

muutunud viivis 301,60 eurot).

3. Välja mõista N. P.-lt J. J. kasuks sissenõutavaks muutunud viivis arvestatuna võla

põhiosalt (s.o 1300 eurot) alates 2.10.2025 kuni otsuse tegemiseni summas 22,10

eurot.

4. Välja mõista N. P.-lt J. J. kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (otsuse tegemise

seisuga 1300 eurot) alates 5.11.2025 määras 0,05% päevas kuni põhinõude täitmiseni,

kuid kokku mitte rohkem kui 1300 eurot.

5. Menetluskulud jätta N. P. kanda.

6. Määrata J. J. põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 745 eurot (hagi

esitamisel tasutud riigilõiv 385 eurot, hageja lepingulise esindaja tasu 360 eurot), mis

mõista N. P.-lt J. J. kasuks välja.

Tsiviilasi nr 2-25-16470

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on N. P. kohustatud tasuma J. J.-ile viivist VÕS §

113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

menetluskulude täieliku tasumiseni.

8. Tagastada J. J.-ile enamtasutud riigilõiv 70 eurot, milline tasuda Õigusbüroo Jelena

Smorodina OÜ kontole XXX.

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS

§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)

SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is

või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a

EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks:

kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2)

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik

2 (2)