1-25-5100/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. novembril 2025 Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-5100 (25230150075)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Tõlk

Nadezda Paukson

Kriminaalasi

Pavel Bon süüdistuses KarS § 184 lg 1 ja KarS § 188 lg

1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Doris Abe

Süüdistatav

Pavel Bon – ik 36704020277, Eesti kodanik, emakeeleks

vene keel, xxxharidusega, elukoht: xxx, xxx, varem

kriminaalkorras karistamata; oli kahtlustatavana kinni

peetud 02.02.-03.02.2025

Kaitsja

kohtueelses menetluses vandeadvokaat Urmas Simon,

kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Pavel Bon KarS § 184 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 2 aastat ja 4

kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Pavel Bon KarS § 188 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 1 aasta ja 2

kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista

liitkaristuseks Pavel Bonile 2 aastat ja 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.02.-03.02.2025, s.o 2 päeva,

karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks Pavel Bonile mõista 2 aastat 3 kuud ja 28

päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Pavel Bon ei pane

2 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab elukohajärgse

kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada Pavel Boni käitumiskontrolli ajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel

arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja

regulaarsusega.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Pavel Boni käitumiskontrolli ajal alluma narkootiliste

ainete sõltuvusravile ning registreerima end kohtuotsuse jõustumise järgselt ravile kahe

nädala jooksul. Pavel Bon on narkootilise aine sõltuvusravile allumiseks andnud nõusoleku.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 05.11.2025.a.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 3,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Pavel Bonilt riigieelarve tuludesse

menetluskulud – ekspertiisikulud 1072 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha 2215 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Pavel Bonile riigi õigusabi korras määratud kaitsja Urmas

Simoni tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 480,84 eurot (168,36+312,48)

riigi kanda.

Menetluskulud kogusummas 3287 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV

PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700031889.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded

ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid kohtuotsuse jõustumisel:

- Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained (kanepiõisikud, peenestatud kanep) ja

kanepitaimed, mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil

Tervise 30, Tallinn /tl 37-38/ – narkootilised ained konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 ja § 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine

säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

- Narkootilise aine pakendid, s.o klaasist kaane ja metallist sulguriga klaaspurk,

vaakumpakend; 2 vaakumpakendit; sinist värvi metallkaanega väiksem klaaspurk; sinist värvi

metallkaanega suurem klaaspurk; metallist kommikarp kirjaga Raffaello, mis on antud

asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH33825 alusel /tl 70/ hoiule Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6 - konfiskeerida KarS § 83

lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

- Vaakumpakendaja Household Vacuum Sealer (mudel nr QH-02) ja kasvatuslamp Sputnik

(F16004006017), mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH33551

alusel /tl 69/ hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6

- konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Pavel Boni süüdistatakse selles, et ta omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal,

kohas ja isikult kanepiseemned, millest ta kasvatas kohtueelses menetluses tuvastamata ajast

alates ebaseaduslikult xxx vallas xxx alevikus aadressil xxx kanepitaimi kuni 02.02.2025

kellani 21.55, mil läbiotsimise käigus võeti ära:

-

keldri tagumisest ruumist kaheksa kanepitaime kogumassiga 241,6 grammi, mille

tetrahüdrokannabinooli (edaspidi THC) sisaldus on 4,9%;

-

keldri esimesest ruumist seitseteist väikest kanepitaime kogumassiga 28,52 grammi, mille

THC sisaldus on 1,0%.

NPALS § 3 lg 2 järgi on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud.

Põllumajandusliku tootmise eesmärgil võib kanepit kasvatada Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika

asjakohase turukorraldusabinõu nõuete kohaselt. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte

võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad

vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusele nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad

ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja.

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Pavel Bon toime kanepi ebaseadusliku

kasvatamise, s.o KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Pavel Boni selles, et ta valmistas kohtueelse menetluse käigus

tuvastamata ajast alates enda kasvatatud kanepitaimedest suures koguses (s.o narkootilise aine

kogus, mis tekitab narkootilise joobe vähemalt 10 inimesele) narkootilist ainet kanepit, mida

hoidis seejärel enda valduses.

Eelnevalt enda kasvatatud kanepitaimedest valmistatud kanepit hoidis ta enda elukohas xxx

vallas xxx alevikus aadressil xxx kuni 02.02.2025 kellani 21.55, mil läbiotsimise käigus võeti

ära:

-

saunaruumist lava pealt klaaspurgi seest vaakumpakend, mille sees olid kanepiõisikud

massiga 127,8 grammi, mille THC sisaldus on 17%;

-

saunaruumi lavalt 2 vaakumpakendit, millest ühe sees oli peenestatud kanep massiga

58,92 grammi, mille THC sisaldus on 17% ja teise sees olid kanepiõisikud massiga 4,49

grammi, mille THC sisaldus on 17%;

-

saunaruumi lavalt 1 kaanega klaaspurk, mille sees oli peenestatud kanep massiga 58,18

grammi, mille THC sisaldus on 16%;

-

teiselt korruselt magamistoast laua pealt 1 klaaspurk, mille sees olid kanepiõisikud

massiga 10,66 grammi, mille THC sisaldus on 15%;

-

teiselt korruselt magamistoast laua pealt Raffaello kommikarp, mille sees oli peenestatud

kanep massiga 155,6 grammi, mille THC sisaldus on 7,5%.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on

käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine,

tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine,

laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta

tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Sotsiaalministri 18.mai 2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende

ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ Lisa 1 järgi kuulub kanep ja selle töötlemisproduktid

(sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei

ületa 0,3%) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3

loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele.

Kanepi puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist. Nii käitles Pavel Bon narkootilist

ainet koguses, millest saaks joobe vähemalt 554 inimest.

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Pavel Bon toime suures koguses

narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Pavel Bon, tema kaitsja adv Urmas Simoni ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Pavel Boni süüditunnistamist KarS § 184 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat ja 4

kuud. Prokurör taotleb kohtus Pavel Boni süüditunnistamist KarS § 188 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 2 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima

karistusega, mõistes lõplikuks karistuseks vangistus 2 aastat ja 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel

lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 02.02.2025- 03.02.2025, mõistes

lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks 2 aasta 3 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Pavel

Bon ei pane 2 aastat ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

katseaja jooksul KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel

kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või

psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult

isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS §

75 lg 2 p 5 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal alluma narkootiliste ainete

sõltuvusravile ning registreerima end kohtuotsuse jõustumise järgselt ravile kahe nädala

jooksul. Pavel Bon on narkootilise aine sõltuvusravile allumiseks andnud nõusoleku.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti

kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese

astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot, jätta Pavel Boni kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN00180-01 teostamise kulu

summas 1072 eurot /tl 37-38/ jätta Pavel Boni kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Pavel Bonile riigi õigusabi korras määratud kaitsja Urmas Simoni

tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 480,84 eurot (168,36+312,48) /tl 54-55/

jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad kokkuleppe sõlmimise aja seisuga menetluskulud

summas 3287 eurot (2215+1072) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse

jõustumisest 12 kuu jooksul.

Kokkuleppes on toodud andmed ka asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud

objektide kohta, mis kajastuvad kohtuotsuse resolutsioonis.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik