Legislator Case Law & Legislation
2-25-8554/10 AI generated

2-25-8554/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-8554/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte ,T.O’i, J.H’i ja Headmaster OÜ, vahel sõlmitud kompromiss kogu võlguolev summa korraga sissenõutavaks ja lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 2.

Legislator headnote

AI generated

2-25-8554/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada poolte ,T.O’i, J.H’i ja Headmaster OÜ, vahel sõlmitud kompromiss kogu võlguolev summa korraga sissenõutavaks ja lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 2.

Keywords

AI generated
amicable settlement target agreement trade negotiations arbitration clause vertical or horizontal agreement settlement of dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

04. november 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-8554

Tsiviilasi

T.O ja J.H hagi Headmaster OÜ vastu võlgnevuse 25 900

euro, intressi 954,43 euro, viivise 5959,25 euro ja täiendava

viivise saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Tsiviilasja hind

35 701,53 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hagejad: T.O (isikukood XXX)

J.H (isikukood XXX)

Hagejate lepinguline esindaja Danil Lipatov (e-post xxx)

Kostja: Headmaster OÜ (registrikood 11196165)

Kostja lepinguline esindaja Alar Salu (e-post xxx)

Kohtuistungi aeg ja koht

04.11.2025.a, Tallinn

Kohtuistungil osalesid

Hageja T.O

Hagejate lepinguline esindaja Vassili Kosteitšuk

Kostja lepinguline esindaja Alar Salu

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte ,T.O’i, J.H’i ja Headmaster OÜ, vahel sõlmitud kompromiss

järgmistel tingimustel:

1.1.

Kostja tasub hagejatele kompromisssumma 25 600 eurot maksegraafiku alusel T.O’i

arveldusarvele nr XXX järgmiselt:

1.1.1.

5120 eurot hiljemalt 01.12.2025.

1.1.2.

5120 eurot hiljemalt 01.01.2026.

1.1.3.

5120 eurot hiljemalt 01.02.2026.

1.1.4.

5120 eurot hiljemalt 01.03.2026.

1.1.5.

5120 eurot hiljemalt 01.04.2026.

1.2.

Juhul, kui kostja viivitab mistahes osamaksega rohkem kui 3 tööpäeva, siis muutub

kogu võlguolev summa korraga sissenõutavaks ja lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 2.

lauses sätestatud määras.

1.3.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4.

Pooltel puuduvad seoses tsiviilasjas nr 2-25-8554 käsitletud asjaoludega teineteise

vastu mistahes muud nõuded või pretensioonid, kui need, mis tulenevad otseselt

käesolevast kompromisslepingust.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-25-8554 (T.O ja

J.H hagis Headmaster OÜ vastu võlgnevuse 25 900 euro, intressi 954,43 euro, viivise

5959,25 euro ja täiendava viivise saamiseks).

3. Tagastada hagejatele T.O-le ja J.H-le tsiviilasjas nr 2-25-8554 tasutud riigilõiv summas

700 eurot T.O’i arvelduskontole nr XXX.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on T.O ja J.H hagi Headmaster OÜ vastu võlgnevuse 25 900

euro, intressi 954,43 euro, viivise 5 959,25 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled

sõlmisid 04.11.2025 toimunud kohtuistungil kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul

kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1

p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele

ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-8554 lõpetamisele.

5. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejatele tagastamisele pool

hagi esitamisel tasutud riigilõivust. T.O on tasunud hagiavalduse esitamisel 26.05.2025

riigilõivu summas 1400 eurot. Seega kuulub hagejatele tagastamisele riigilõiv summas 700

eurot (1400 : 2 = 700).

/allkirjastatud digitaalselt/

Janek Väli

Kohtunik