2-25-16731/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 4. november 2025, Viljandi Tsiviilasja number 2-25-16731 Tsiviilasi AB Fjord Bank hagi K.V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AB Fjord Bank (registrikood 304493038;aadress XXX ) Hageja lepinguline esindaja Georgi Žordania (AB Fjord Bank; e-post XXX) Kostja K.V. (isikukood XXX; aadress XXX; e-post XXX) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AB Fjord Bank ja K.V. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. kostja kohustub tasuma võlgnevuse kogusummas 9965,47 eurot (põhisumma 8897,24 eurot, intress summas 328,12 eurot; haldustasu summas 200 eurot; viivis summas 120,11 eurot; 50% riigilõivust 420 eurot) AB Fjord Bank pangakontole LT382250011001418554, selgitusega: tsiviilasi nr 2-25-16731, igakuiste võrdsetes osades maksetena summas 70,18 eurot 142 kuu jooksul alates 2025 novembri kuust, iga jooksva kuu 15-ks (viieteistkümnendaks) kuupäevaks, kuni võlgnevuse likvideerimiseni. 1.2. kui kostja tasub p-is 1.1. toodud võlgnevuse kohaselt, siis loevad pooled vaidluse tsiviilasjas nr 2-25-16731 lõplikult lahendatuks ning kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes 27.11.2023 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 201627 ja tsiviilasjast 2-25-16731 tulenevad mistahes rahalised (sealhulgas viivise-, intressi-, kahju hüvitamise nõuded jne) ning mitterahalised nõuded ja/või pretensioonid. 1.3. pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja on p-is 1.1. toodud osamakse tasumisega viivituses, siis muutub kogu võla jääk automaatselt sissenõutavaks, misjärel on hagejal õigus nõuda kostjalt koheselt kogu võla jäägi tasumist ning ka viivist 0,083% tasumata põhisummalt päevas, kuni selle likvideerimiseni, arvestusega, et viivisenõue kokku ei ületa põhisummat. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-16731. 3. Jätta kompromisslepingus nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

4. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 420 eurot AB Fjord Bank pangakontole LT237300010151492205, SWIFT: HABALT22, Swedbank AB, Konstitucijos pr. 20A, 09321 Vilnius, Lithuania. 5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD 1. AB Fjord Bank esitas 7. oktoobril 2025. a Tartu Maakohtule hagiavalduse K.V. vastu võlgnevuse nõudes. 2. 28. oktoobril 2025 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. . Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine, sest kohus on kostjale tema vastutustundliku laenamise põhimõttest tulenevaid õigusi selgitanud ning kostja on kinnitanud, et soovib sellegi poolest kompromissi kinnitamist sellistel tingimustele nagu see kohtule on esitatud. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. 4. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 5. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale võlgnevuse 9965,47 eurot (põhisumma 8897,24 eurot, intress summas 328,12 eurot; haldustasu summas 200 eurot; viivis summas 120,11 eurot; 50% riigilõivust 420 eurot). Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 6. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 840 eurot. Kuna pooled lõpetavad menetluse kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 420 eurot. 2

Riigilõiv tuleb tagastada eurot AB Fjord Bank pangakontole LT237300010151492205, SWIFT: HABALT22, Swedbank AB, Konstitucijos pr. 20A, 09321 Vilnius, Lithuania. 7. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. /digitaalselt allkirjastatud/ Maili Riisenberg kohtunik 3