Legislator Case Law & Legislation
1-25-5787/8 AI generated

1-25-5787/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-5787/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-25-5787/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
false testimony legal fiction intellectual forgery defamation proceedings illegally obtained evidence prosecution for fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. november 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-5787 (kohtueelses menetluses 25231500066)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Tõlk

Irina Tsugart

Sofia Demtšenko

Kriminaalasi

Filipp Drabinko süüdistuses KarS §-de 120 lg 1 ja 121 lg

1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Filipp Drabinko, isikukood 50205070248, xxx kodanik,

emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx,

kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 1 kehtiv

väärteokaristus

Tõkend

Puudub

Kaitsja

Toomas Pilt (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas:

1. Süüdi Filipp Drabinko KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 3 kuud.

2. Süüdi Filipp Drabinko KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 5 kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Filipp

Drabinkole liitkaristuseks 5 kuud vangistust.

4. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Filipp

Drabinko ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-25-5787

5. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Filipp Drabinkole määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamisest.

6. Filipp Drabinkolt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna

KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot. Kaitsjale määratud tasu

133,92 eurot tuleb jätta riigi kanda.

7. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Filipp Drabinkol tasuda sundraha 1329 eurot ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 110,75 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV

Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida

selgitusena „Filipp Drabinko, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-5787“ ja viitenumber

99925700030534. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Filipp Drabinko süüdistatakse selles, et tema 07. mail 2025 kella 23.20 ajal Tallinnas,

aadressil xxx lõi kannatanut M M korduvalt rusikatega vastu pead, tekitades oma selliste

tegevustega füüsilist valu ja tervisekahjustused hematoomi otseesisel ja haava huulel. Seejärel

lõi Filipp Drabinko samas korteris viibinud kannatanut N S lahtise käega vastu vasakut põske,

lükkas diivanile nii, et N S lõi oma pead vastu seljatuge, tekitades oma selliste tegevustega

kannatanule N S füüsilist valu.

Seega pani Filipp Drabinko oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise

kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Filipp Drabinkot selles, et tema 07. mail 2025, kella 23.20 ajal

Tallinnas, aadressil xxx ähvardas kannatanut M Mit, öeldes korteriuksele koputanud

kannatanule, et ta saab nuga. Kuivõrd Filipp Drabinko kasutas vahetult enne seda kannatanu

M Mi suhtes füüsilist vägivalda, tundis kannatanu M M süüdistatava Filipp Drabinko öeldust

reaalset ohtu enda elule ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist.

Seega pani Filipp Drabinko oma tahtliku teoga toime ähvardamise teise isiku elule ja

tervisele, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

2 / 3

1-25-5787

II Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Filipp Drabinko, tema kaitsja ja prokuröri vahel 21. oktoobril 2025 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest Filipp Drabinkole karistuseks vangistuse 3 kuud ja KarS § 121 lg 1 eest 5

kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja

mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust, mis tuleb jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult

täitmisele pööramata, kui Filipp Drabinko ei pane 1 aasta ja 2kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha

1329 eurot, mis kuulub tasumisele Filipp Drabinko poolt 12 kuu jooksul ositi alates

kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kaitsjatasu 133,92 eurot jätta riigi kanda.

III Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Filipp Drabinko selgitused ning

prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, leiab, et Filipp Drabinko on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud

ning kokkulepet sõlmides on Filipp Drabinko väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Filipp

Drabinko esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Filipp Drabinko süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel

tuleb Filipp Drabinkol tasuda sundraha 1329 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Kaitsjale määratud tasu jätab kohus riigi kanda. Kui menetluskulud ei ole

vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

3 / 3