4-10-4598/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-10-4598/21 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Full text
1
Väärteoasi nr 4-10-4598
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.jaanuaril 2012 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-10-4598 Kohtunik Inna Kirsipuu Väärteoasi kaebemenetluses OÜ Peipsi Grupp Holding karistamises kalapüügiseaduse § 23¹ lg 2 järgi Kaebuse esitaja OÜ Peipsi Grupp Holding registrikood 11297018, asukoht Järve tee 21 Lohusuu alevik Lohusuu vald Ida-Virumaa Kaebuse esitaja esindaja Kaitsja vandeadvokaat Karin Antsov Advokaadibüroo Kuklase ja Partnerid Lembitu 8 10114 Tallinn karin@kuklase.ee Kohtuväline menetleja Keskkonnainspektsioon, Iga regioon, igaregioon@kki.ee RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 5, 119, § 190, § 193, KarS § 81 lg 3, kohus
MÄÄRAS:
Lõpetada menetlus väärteoasjas OÜ Peipsi Grupp Holding karistamise kohta kalapüügiseaduse § 23¹ lg 2 järgi aegumistähtaja möödumisel.
Määruse koopia saata OÜ Peipsi Grupp Holding-le, tema kaitsjale ja Keskkonnainspektsioonile.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.
Tegi kindlaks:
13.12.2011 laekus Viru Maakohtule vastavalt Riigikohtu 9.12.2011 kohtuotsusele 3-1-1-100-11 uueks arutamiseks väärteoasi OÜ Peipsi Grupp Holding karistamises kalapüügiseaduse § 23¹ lg 2 järgi. Viru Maakohtu 20.05.2011 kohtuotsusega Keskkonnainspektsiooni
keskkonnakaitse peainspektor-nõuniku k.t. Ivo KASE 29.11.2010 otsus– tühistati osaliselt, s.o. OÜ Peipsi Grupp Holding karistamise osas Kalapüügiseaduse §23-4 lg.2 järgi rahatrahviga summas 15 000 krooni. Ülejäänud osas jäeti Keskkonnainspektsiooni 29.11.2010 otsus muutmata. OÜ Peipsi Grupp Holding kaebus rahuldati osaliselt.
2
Riigikohtu 09.12.2011 kohtuotsusega tühistati Viru Maakohtu 20.05.2011 kohtuotsus OÜ Peipsi Grupp Holding väärteoasjas kalapüügiseaduse § 23¹ lg 2 järgi ning väärteoasi saadeti selles osas Viru Maakohtule uueks arutamiseks. Muus osas jäeti kohtuotsus muutmata.
KarS § 81 lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat.
Väärteo toimepanemisest 18.01.2010 möödus 2 aastat 18.01.2012.Väärteoasjas puudub jõustunud otsus. Väärteo aegumine on kohtuliku arutamise absoluutne menetluslik takistus. Kohtuväline menetleja ja menetlusaluse isiku kaitsja esitasid kohtule kirjalikud seisukohad, milles toetavad väärteomenetluse lõpetamist aegumise tõttu. VTMS § 29 lg 1 p 5 kohaselt alustatud väärteomenetlus tuleb lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud.
Kohus leiab, et VTMS § 29 lg 1 p 5 kohaselt tuleb lõpetada menetlus väärteoasjas OÜ Peipsi Grupp Holding karistamise kohta kalapüügiseaduse § 23¹ lg 2 järgi Keskkonnainspektsiooni 29.11.2010 otsuse nr 03001810 alusel KarS § 81 lg 3 sätestatud aegumistähtaja möödumise tõttu.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu