1-25-5730/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. november 2025, Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5730 (25284000118)

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Kohtujurist

Christina Lainemäe

Kriminaalasi

Kristjan Helinurm süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2 järgi

Prokurör

Maiken Mardim

Süüdistatav

Kristjan Helinurm

Isikukood 38511176014, xxx kodanik, emakeel: xxx keel;

elukoht: xxx; haridus: xxx klassi; töökoht või õppeasutus:

xxx; telefon: xxx; e-post: xxx

Karistatus: Tartu Maakohtu 17.04.2024. a otsusega KarS §

424 lg 2 järgi, karistuseks vangistus 1 aasta, KarS § 68 lg 1

alusel ärakandmisele kuuluv karistus 11 kuud 26 päeva

vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus

üldkasuliku tööga 356 tundi, tegemise tähtaeg 2 aastat.

Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Otto Preem (riigi õigusabi korras), kaitsjat

kohtuistungile ei soovinud

RESOLUTSIOON

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kristjan Helinurm KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 2 järgi ning KarS

§ 63 lg 1 alusel mõista Kristjan Helinurmele raskeima sätte, s.o KarS § 121 lg 2 p 2

järgi karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg

03.-04.08.2025, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

lugeda vangistus 4 kuud ja 28 päeva.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.04.2024. a

otsusega kriminaalasjas nr 1-24-2143 mõistetud ärakandmata karistuse – seisuga

04.11.2025 on Kristjan Helinurmel tegemata 76 töötundi, millele vastab 2 kuud ja 16

päeva vangistust – võrra, mõistes liitkaristuseks 7 kuud 14 päeva vangistust.

Määrata, et Kristjan Helinurm on kohustatud karistuse kandmisele ilmuma Tartu

Maakohtu poolt vastavalt KrMS §-le 414 lg 1 edastatavas teatises märgitud tähtpäeval.

Teatis edastatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Selles on märgitud, milliseks ajaks ja

millisesse vanglasse Kristjan Helinurm peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui teatises

märgitud ajaks süüdimõistetu vangistust kandma ei ilmu, kohaldatakse sundtoomist.

2. Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista

Kristjan Helinurmelt järgmised kriminaalmenetluse kulud:



määratud kaitsja Otto Preemi kohtueelses menetluses määratud tasu summas 225,68

eurot;



süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 1329 eurost pool, s.o 664,50 eurot

riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 890,18 eurot, tasumine

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või

maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses

kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast pool, s.o 664,50 eurot riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos

sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul

arvates kohtuotsuse kuulutamisele (04.11.2025) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus:

Kristjan Helinurme (Helinurm) süüdistatakse selles, et tema 03.08.2025 ajavahemikul kell

13.30 kuni 13.52 xxx juures tõukas omavahelise tüli käigus oma abikaasa I.E. (E.) kätega

kaela ja rinnaku piirkonda, tekitades kannatanule valu. Pärast seda, kui I.E. oli palunud

möödujal politseisse helistada, ähvardas Kristjan Helinurm kannatanut tapmisega, öeldes

I.E.le, et kui ta peaks tema pärast kinni minema, siis välja saades tapab ta kannatanu ära. I.E.

kartis oma elu pärast, kuna Kristjan Helinurm on ka varem tema suhtes agressiivne olnud.

Seega pani Kristjan Helinurm toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja KarS § 120

lg 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta

ähvarduse täideviimist.

Kokkuleppe sisu:

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole.

Karistuse liik ja määr:

Prokurör taotleb kohtus süüdistatava Kristjan Helinurme süüdi tunnistamist KarS §-de 120 lg

1 ja 121 lg 2 p 2 järgi. KarS § 63 lg 1 alusel mõista Kristjan Helinurmele raskeima sätte, s.o

KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust

5 (viis) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise

aeg 03.-04.08.2025, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks lugeda vangistus 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.04.2024 mõistetud

ärakandmata karistuse – seisuga 20.10.2025 on Kristjan Helinurmel tegemata 87 töötundi,

millele vastab 2 kuud ja 27 päeva vangistust - võrra, mõistes liitkaristuseks 7 (seitse) kuud

25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Otto Preemi kohtueelses menetluses määratud

tasu summas 225,68 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329

eurot.

Kuna Kristjan Helinurm ei tööta, tegemist on osalise töövõimega isikuga, tema igakuiseks

sissetulekuks on ca 370 eurot, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha

poole võrra ning mõista välja sundraha 664,50 eurot ning ülejäänud osa 664,50 eurot jätta

riigi kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 664,50

eurot ja kaitsjatasu summas 225,68 eurot, so kokku 890,18 eurot.

Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud

menetluskulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval

puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see

halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine, summas 890,18 eurot,

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Kristjan Helinurm tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus

kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on

tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on

kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh

kannatanu ülekuulamise protokolli, isiku läbivaatuse protokolli, õiendiga juhtumi kohta,

õiendiga häirekeskuse kõne salvestise kohta, kahtlustatava Kristjan Helinurme ülekuulamise

protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud

kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav Kristjan Helinurm nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja

§ 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 20.10.2025 kokkuleppe. Prokurör jääb kokkuleppe

juurde ja märgib, et Kristjan Helinurm tegi pärast kokkuleppe sõlmimist veel töötunde ning

tänase seisuga on tema liitkaristus järgmine: KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud

karistust Tartu Maakohtu 17.04.2024 mõistetud ärakandmata karistuse - seisuga 04.11.2025

on Kristjan Helinurmel tegemata 76 (seitsekümmend kuus) töötundi tundi, millele vastab 2

(kaks) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust – võrra, mõistes liitkaristuseks 7 (seitse) kuud

14 (neliteist) päeva vangistust. Süüdistatav Kristjan Helinurm kinnitas, et saab kokkulepetest

aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud

oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita.

Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Kristjan Helinurm süüdistuses kuriteos KarS § 120 lg

1 ja § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud

karistus tänase, s.o 04.11.2025 seisuga vastab Kristjan Helinurme süü suurusele ning

karistuse eesmärkidele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

Kohtunik