1-24-7605/104 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

04. november 2025.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-7605 (22221000058)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

kohtusse saabus üldkorras

menetluses

Mehis Viru süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 143 lg 2, KarS § 1432 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Juhtivprokurör

Vanemprokurör

Kannatanud

Kannatanu X. X. esindaja

Kretel Tamm

Ingmar Laas

X. X., X. X.

vandeadvokaat Tarmo Pilv

Süüdistatava lepinguline kaitsja

vandeadvokaat Marko Pilv

Süüdistatav

MEHIS VIRU

isikukood 36303272714

elukoht XXX

XXX, XXX

XXX, XXX

XXX, XXX

kriminaalkorras karistamata, tõkendita

27.06.2023 oli kahtlustatavana kinnipeetav (I, 133-136)

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Mehis Viru KarS § 143 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat

vangistust.

Süüdi tunnistada Mehis Viru KarS § 1432 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Mehis Virule

kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Mehis Viru kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.06.2023,

see on 1 (üks) päev karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) aastat 11 (üksteist)

kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust täielikult

täitmisele, kui Mehis Viru ei pane 4 (nelja) aasta 6 (kuue) kuu katseaja kestel toime uut

kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid alljärgnevaid nõudeid:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:



elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel XXX; e-post XXX);



ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;



allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. KarS § 75 lg 2 p 1,

KarS § 75 lg 4

alusel

kohustust tasuda kannatanu X. X. 6500 eurot

ja kannatanu X. X. 6500 eurot kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks 1 (ühe) aasta

jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

3. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustust osaleda Viljandi Haigla pakutaval

seksuaalkäitumise alasel nõustamisel kuni arsti poolt määratud ajani.

4. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustust osaleda kriminaalhooldusametniku määratud

sotsiaalprogrammis.

5. KarS § 75 lg 4 alusel täidab üldist kuni 25-aastaste (kaasa arvatud) noorte treenerina

tegutsemise keeldu kohtuotsuse jõustumisest alates 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu kestel.

Käesoleva kohtuotsusega ei muudeta ära ja ei tühistata 11.02.2023. a Eesti

Kergejõustikuliidu distsiplinaarkomisjoni otsusega Mehis Virule pandud kergejõustikus

treenerina ja muu spordipersonalina tähtajatut tegutsemise keeldu.

11.02.2023. a Eesti Kergejõustikuliidu distsiplinaarkomisjoni otsusega Mehis Virule

pandud kergejõustikus treenerina ja muu spordipersonalina tähtajatu tegutsemise keeld

kehtib edasi sõltumatult käesolevast kohtuotsusest.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 4 aastat 6 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest

– 04.11.2025.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus

kohtuotsuse jõustumisest.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud

Mehis Viru kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Mehis Virult riigituludesse menetluskuluna kokku

3655€ (kolm tuhat kuussada viiskümmend viis eurot), milline summa koosneb järgmistest

kuludest:



1300€ asjatundja tasu (KrMS § 175 lg 1 p 2; III, 154-155)



140€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3; I, 80)



2215€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1)

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada kannatanutele kahjude heastamise kohustusega Mehis

Virul menetluskulu 3655€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 304.58€

(kolmsada neli eurot viiskümmend kaheksa senti) ja 12.-l kuul 304.62€ (kolmsada neli eurot

kuuskümmend kaks senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 3655€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99925700031371 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-24-7605, menetluskulu 04.11.2025.a Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

84 eurot ekspertiisikulu (IX, 143-144) ja 980 eurot ekspertiisikulu (IX, 153), mis ei seondu

otseselt ja vahetult Mehis Virule esitatud süüdistustega, jäeti 21.06.2024. a prokuratuuri

loal kriminaalmenetluse lõpetamise põhistamata määrusega riigi kanda (IX, 200).

ASITÕENDID jmt

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse Mehis Viru antud

paroolidega paberileht (pakend 5836374) ja kõik erinevatel andmekandjatel asuvad failid

ja salvestised (asuvad V köite lõpus).

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada (kustutada) Politsei- ja

Piirivalveametis keskkriminaalpolitseis andmehoidlas asuvad elektroonsed andmed,

sealhulgas failid, koopia- ja raportfailid ning jäädvustatud fotod, helisalvestiste failid,

kõneeristuste väljavõtted, sealhulgas:



andmed USB mälupulgalt General UDisk (II, 60, 91)



andmed nutitelefonist Samsung Galaxy S20, sülearvutist DELL Precision 5530,

tahvelarvutist Apple iPad A2270, mälupulgalt General Flash Disk ja mälupulgalt

SanDisk 3.2Gen1 (V, 20, 22-34)



andmed mobiiltelefonist Apple iPhone 14 Pro Max (VI, 207 p)



09.12.2022. a digitaalselt allkirjastatud sideettevõtjalt andmete kogumise ja

saadud andmete vaatlusprotokolli juurde kuuluvad kõneeristuste väljavõtted (I,

55)



30.01.2023. a digitaalselt allkirjastatud sideettevõtjalt andmete kogumise ja

saadud andmete vaatlusprotokolli juurde kuuluvad kõneeristuste väljavõtted

(IX, 40)



30.01.2023. a sideettevõtjalt andmete kogumise ja saadud andmete

vaatlusprotokolli juurde kuuluvad kõneeristuste väljavõtted (IX, 43)



asitõendi vaatlusprotokollis (15.06.2023 k 08:30 uurimistoimingu algus,

19.06.2023 k 12:00 uurimistoimingu lõpp) vaadeldud objektid, see on Tartu

Ülikoolist väljastatud Mehis Viruga seonduvad andmed (IV, 8-9)



asitõendi vaatlusprotokollis (15.06.2023 k 08:30 uurimistoimingu algus,

28.03.2024 k 14:00 uurimistoimingu lõpp) vaadeldud objektid, see on Tartu

Ülikoolist väljastatud Mehis Viruga seonduvad andmed (IV, 38-243)



29.04.2024. a jälitustoimingu protokolli punktis 7 nimetatud stenogrammide

helisalvestiste originaalfailid (VIII, 1)



13.11.2023. a jälitustoimingu protokolli punktis 7 nimetatud stenogrammide

helisalvestiste originaalfailid (VII, 84)

Ülekuulamisprotokollide juurde kuuluvad kannatanute ja tunnistajate isikuandmed jätta

kriminaalasja juurde toimikusse (III, 246-253).

KOHTUOTSUSE EDASTAMINE

Kohtuotsus edastada prokurörile, kannatanutele X. X. ja X. X., kannatanu X. X. lepingulisele

esindajale Tarmo Pilvele ning süüdistatava kaitsjale.

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada:



süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse

kohaldamiseks



Politsei- ja Piirivalveametile nende andmehoidlas asuvate elektroonsete andmete

hävitamiseks



pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas

Jõustunud kohtuotsus edastada ilma põhiosata ja ilma kannatanute nimedeta, asendades

need tähemärkidega:



Eesti Kergejõustikuliidule (ekjl@ekjl.ee) täitmiseks ja kohaldamiseks Mehis Viru

suhtes – käesoleva kohtuotsuse alusel kehtib Mehis Virule üldine kuni 25-aastaste

(kaasa arvatud) noorte treenerina tegutsemise keeld kohtuotsuse jõustumisest alates

2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu kestel

Käesoleva kohtuotsusega ei muudeta ära ja ei tühistata 11.02.2023. a Eesti

Kergejõustikuliidu distsiplinaarkomisjoni otsusega Mehis Virule pandud kergejõustikus

treenerina ja muu spordipersonalina tähtajatut tegutsemise keeldu.

11.02.2023. a Eesti Kergejõustikuliidu distsiplinaarkomisjoni otsusega Mehis Virule

pandud kergejõustikus treenerina ja muu spordipersonalina tähtajatu tegutsemise keeld

kehtib edasi sõltumatult käesolevast kohtuotsusest.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

PIIRANGUD KOHTUOTSUSE AVALIKUSTAMISEL

KrMS § 4081 lg 3,4 alusel avalikustada ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa.

Kohtuotsuse põhiosa jätta avalikustamata.

KrMS § 4081 lg 2 alusel avalikustada süüdistatava nimi ja isikukood, mitte avalikustada teiste

isikute, sealhulgas kannatanute nimesid, ning nende nimed ja muud isikuandmed asendada

initsiaalidega või tähemärkidega (kaasa arvatud kohtuotsuse sissejuhatuses ja resolutiivosas).

Mitte avalikustada isikute elukohti.

TEAVITUSED

Kannatanu X. X. taotleb, et teda teavitataks süüdistatava vahistamisest ja vahi alt

vabastamisest, süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest ning kinnipidamisasutusest

põgenemisest, võimalust anda arvamus süüdlase vangistusest tingimisi ennetähtaegse

vabastamise kohta (X, 76; XXX).

Kannatanu X. X. pole avaldanud soovi eelnimetatud teavituste saamiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/