2-25-16974/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 03. november 2025, Kuressaare Tsiviilasja number 2-25-16974 Tsiviilasi OÜ PL hagi P Ühistu vastu tahteavalduse andmise nõudes ja valduse üleandmise (taastamise) nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ PL ( lepinguline esindaja vandeadvokaat Kelli Ristal Kostja: P Ühistu (registrikood 12938326 RESOLUTSIOON: 1. Keelduda OÜ PL hagi P Ühistu vastu tahteavalduse andmise nõudes ja valduse üleandmise (taastamise) nõudes menetlusse võtmisest. 2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata hüvitamisele kuuluvate kulude puudumise tõttu. 3. Tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 630 eurot OÜ PL arveldusarvele Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast 5 kuu möödumist määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja määruse põhjendused 1. OÜ PL esitas 09.10.2025 P Ühistu vastu hagiavalduse nõudega kohustada P Ühistut täitma 04.05.2025 üldkoosoleku otsust ja allkirjastama SIA XXXXXXXXX 17.07.2025 esitatud ja juhatuse liikme poolt allkirjastatud Liisingulepingu nr XXXXXXXXX ülevõtmise taotlust OÜ PL poolt ning asendada TsÜS § 68 lg 5 alusel P Ühistu ( ) tahteavaldus (liisingulepingu ülevõtmise taotluse allkirjastamine) kohtulahendiga. 2. 28.10.2025 esitas hageja Pärnu Maakohtule hagi tagasivõtmise avalduse. Hagi menetlusse võtmise otsustamine 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 371 lg 2 p 1 järgi võib kohus keelduda

2-25-13780 hagiavalduse menetlusse võtmisest kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. 4. Tallinna Ringkonnakohus on tsiviilasjas 2-18-15573 oma 20.12.2018.a määruse p-s 23 leidnud, et TsMS § 423 lg 1 reguleerib (ainult) nende hagide läbivaatamata jätmist, mis on võetud kohtu menetlusse, kuigi hagi tagasivõtmist reguleeriv TsMS § 424 lg 1 kohaldub ka menetlusse võtmata hagidele. Sama määruse p-des 24-26 leidis ringkonnakohus, et hagi tagasivõtmisel enne hagi menetlusse võtmist ei ole hagiga taotletava eesmärgi saavutamine (enam) võimalik hageja enda huvi puuduse tõttu, mistõttu tuleb selle menetlusse võtmisest keelduda TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt ning hagiavaldus koos lisadega hagejale tagastada. 5. Kuivõrd kohus ei ole 09.10.2025 esitatud hagi menetlusse võtmist veel otsustanud ja hageja on 28.10.2025 esitanud avalduse hagi tagasivõtmiseks ehk on teatanud, et on kaotanud huvi hagi menetlemise vastu, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel. 6. Kohus selgitab, et hagi tagasivõtmise ja hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse, et hagi ei ole olnud kohtu menetluses ja hagejal on õigus sama nõudega vajaduse korral uuesti kohtusse pöörduda (TsMS § 372 lg 6). Menetluskulud 7. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seoses avalduse menetlusse võtmisest keeldumisega jäävad menetluskulud seega hageja kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Kuna kohus ei ole hagiavaldust menetlusse võtnud ega kostjalt seisukohta küsinud ehk kostja ei ole menetluses osalenud, siis ei ole kostjal hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid tekkinud. Riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine 8. Hagejal esitas taotluse hagilt tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. Hagi esitamisel 09.10.2025 tasus hageja riigilõivu summas 630 eurot. Kuna kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest, siis on käesoleva määruse jõustumisel põhjendatud tagastada hagejale hagiavalduselt tasutud riigilõiv. 9. Kohus rahuldab TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel hageja taotluse ja tagastab hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu taotluses näidatud arvelduskontole. (allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik 2