Legislator Case Law & Legislation
2-25-122941/3 AI generated

2-25-122941/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-122941/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2025.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-122941 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva tn 2 10111 TALLINN) hagi Sonus lumine OÜ (registrikood 14906193, asukoht Maikellukese põik 2-1 Kangru alevik Kiili vald 75403 HARJU MAAKOND) ja P. P. (P., isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, Sonus lumine OÜ ja P. P. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 HOOVI Rental OÜ, Sonus lumine OÜ ja P. P. on leppinud kokku, et Sonus lumine OÜ ja P. P. kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le alljärgneva maksegraafiku alusel nõude põhiosa summas 591,38 eurot, 23.09.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 39,09 eurot, vahemikus 14.08.2025 kuni 24.09.2025 tekkinud viivise summas 29,95 eurot, vahemikus 25.09.2025 kuni 25.09.2025 tekkinud viivise summas 2,37 eurot, vahemikus 26.09.2025 kuni 10.10.2025 tekkinud viivise summas 35,48 eurot, maksmata arved summas 50,90 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile käesoleva kohtumääruse punktile 1.8) summas 135 eurot, kokku 884,17 eurot. 1.2 Sonus lumine OÜ-l ja P. P.l on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet. Maksed tasutakse maksegraafiku alusel järgmiselt: Makse tähtaeg Laenu summa Põhiosa makse Menetlus kulu Intressi võlg Viivise võlg Maksmata arved Sissenõude kulu Kogu makse Laenujääk 1

Legislator headnote

AI generated

2-25-122941/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: P. (P., isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, Sonus lumine OÜ ja P. P. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 HOOVI Rental OÜ, Sonus lumine OÜ ja P. P. on leppinud kokku, et Sonus lumine OÜ ja P. P. kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le alljärgneva maksegraafiku alusel nõude põhiosa summas 591,38 eurot, 23.09.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 39,09 eurot, vahemikus 14.08.2025 kuni 24.09.2025 tekkinud viivise summas 29,95 eurot, vahemikus 25.09.2025 kuni 25.09.2025 tekkinud viivise summas 2,37 eurot, vahemikus 26.09.2025 kuni 10.10.2025 tekkinud viivise summas 35,48 eurot, maksmata arved summas 50,90 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile käesoleva kohtumääruse punktile 1.8) summas 135 eurot, kokku 884,17 eurot. 1.2 Sonus lumine OÜ-l ja P. P.l on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet. Maksed tasutakse maksegraafiku alusel järgmiselt: Makse tähtaeg Laenu summa Põhiosa makse Menetlus kulu Intressi võlg Viivise võlg Maksmata arved Sissenõude kulu Kogu makse Laenujääk 1

Keywords

AI generated
arbitration clause dispute settlement forfeiture agreement municipal contract award brokerage fee resolution of main issue
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2025.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-122941 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva tn 2 10111 TALLINN) hagi Sonus lumine OÜ (registrikood 14906193, asukoht Maikellukese põik 2-1 Kangru alevik Kiili vald 75403 HARJU MAAKOND) ja P. P. (P., isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, Sonus lumine OÜ ja P. P. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 HOOVI Rental OÜ, Sonus lumine OÜ ja P. P. on leppinud kokku, et Sonus lumine OÜ ja P. P. kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le alljärgneva maksegraafiku alusel nõude põhiosa summas 591,38 eurot, 23.09.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 39,09 eurot, vahemikus 14.08.2025 kuni 24.09.2025 tekkinud viivise summas 29,95 eurot, vahemikus 25.09.2025 kuni 25.09.2025 tekkinud viivise summas 2,37 eurot, vahemikus 26.09.2025 kuni 10.10.2025 tekkinud viivise summas 35,48 eurot, maksmata arved summas 50,90 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile käesoleva kohtumääruse punktile 1.8) summas 135 eurot, kokku 884,17 eurot. 1.2 Sonus lumine OÜ-l ja P. P.l on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet. Maksed tasutakse maksegraafiku alusel järgmiselt: Makse tähtaeg Laenu summa Põhiosa makse Menetlus kulu Intressi võlg Viivise võlg Maksmata arved Sissenõude kulu Kogu makse Laenujääk 1

14.11.2025 591.38 98.57 14.17 6.52 11.3 8.49 8.34 147.39 492.81 14.12.2025 492.81 98.57 14.17 6.52 11.3 8.49 8.34 147.39 394.24 14.01.2026 394.24 98.57 14.17 6.52 11.3 8.49 8.34 147.39 295.67 14.02.2026 295.67 98.57 14.17 6.52 11.3 8.49 8.34 147.39 197.1 14.03.2026 197.1 98.57 14.17 6.52 11.3 8.49 8.34 147.39 98.53 14.04.2026 98.53 98.53 14.15 6.49 11.3 8.45 8.30 147.22 0.00 1.3 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.4 Sonus lumine OÜ ja P. P. kohustuvad solidaarselt võlgnetavalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 1.5 Sonus lumine OÜ ja P. P. kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 1.6 HOOVI Rental OÜ, Sonus lumine OÜ ja P. P. on leppinud kokku, et tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr IBAN: XXX, selgitusega ”vastavalt kompromissile”, viitenumbriga 1392874749. 1.7 HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest Sonus lumine OÜ ja P. P. vastu. 1.8 Sonus lumine OÜ ja P. P. kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50,00 eurot ja 100% riigilõivust summas 65 eurot, kogusummas 135 eurot vastavalt käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus 3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused HOOVI Rental OÜ esitas 24.09.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt Sonus lumine OÜ ja P. P. 761,32 euro ja kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 25.09.2025 võlgnikele makseettepaneku. 2

Kohtumäärus on võlgnikele Sonus lumine OÜ ja P. P. kätte toimetatud 29.09.2025. 14.10.2025 esitasid avaldaja esindaja Natalie Li Lind ja võlgnikud Sonus lumine OÜ ja P. P. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 15.10.2025 määrusega anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik 3